Bart De Pauw, archiefbeeld.
Volledig scherm
Bart De Pauw, archiefbeeld. © BELGA

Advocaten burgerlijke partijen: “Wij betreuren dat De Pauw en zijn entourage er opnieuw voor kiezen hun pleidooi in de media te voeren”

“Minimalisering van de feiten is bijzonder kwalijk voor de slachtoffers in de zaak-De Pauw én voor slachtoffers in het algemeen.” Dat zeggen de advocaten van de burgerlijke partijen in het proces tegen televisiemaker Bart De Pauw (52), als reactie op de reportage van ‘Telefacts NU’ die VTM donderdagavond uitzond.

48 reacties

  • Patrick De pauw

    8 maanden geleden
    Cafmeyer zal nooit meer aan de bak komen en haar companen ook gedaan ze kunnen bij Hilde Van Mieghem misschien nog een plaats krijgen als afgedankte sletten
  • Ronny Biesen

    8 maanden geleden
    Klopt en dan nog met steun van zijn kollegas journalisten die op voorhand alles al af doen dat Bart meer slachtoffer is dan dader. Nietwaar, Faroek?
  • Dirk Vanhoenacker

    8 maanden geleden
    Diegenen die echt eens in de spiegel moeten kijken is de pers , want die gooien alles te grabbel nog voor het proces goed en wel gestart is . Op die manier is geen eerlijk proces mogelijk, noch voor de beklaagde , noch voor de aanklager.
  • Dries Mertens 4

    8 maanden geleden
    Dit is gewoon een afrekening tegen Bart meer niet .
  • Guy Van den Brande

    8 maanden geleden
    De burgelijke partij is al aan het klagen ze hebben 3 jaar BDP in de media aan de schand paal genageld en nu het blijkt uit de reportage dat ze het heel leuk vonden tot ze gedumpt waren dienen ze dan maar uit wraak een klacht in
  1. ANALYSE. Het belangrijkste is net wat niét wordt gezegd: opname gesprek zegt niets over schuld en onschuld van Bart De Pauw
    PREMIUM

    ANALYSE. Het belangrijk­ste is net wat niét wordt gezegd: opname gesprek zegt niets over schuld en onschuld van Bart De Pauw

    De uitgelekte opname zegt niets over de schuld of onschuld van Bart De Pauw (52). Op dat moment was het strafonderzoek niet eens gestart. Het bandje geeft wel een duidelijke inkijk over wat de VRT over de meldingen zei aan de televisiemaker, en vice versa. En over wat ze allebei toen niét zeiden. Daarom is het gesprek relevant voor zowel de zaak die tegen Bart De Pauw is opgestart, als voor de zaak die hij zelf tegen de VRT heeft aangespannen.