De beklaagde startte met de feiten in het voorjaar van 2012. Zo ondertekende hij onder meer een overeenkomst voor een tweedehands BMW van 17.500 euro en sloot hij elders nog meer kredietovereenkomsten af. Voor één feit werd hij evenwel vrijgesproken.

De rechtbank oordeelt dat de redelijke termijn van de gebeurtenissen is overschreden. “Op het ogenblik van de uitspraak van dit vonnis is er bijna vier jaar en twee maanden verstreken, sinds het ogenblik waarop de beklaagde verontrust werd over een mogelijke strafvervolging in deze zaak. Het onderzoek was niet complex en het verstrijken van de termijn is evenmin te wijten aan de houding van de beklaagde.” Bij de straftoemeting werd daarmee rekening gehouden. 

Op burgerlijk gebied wordt de zaak verder nog afgerond.