Advocaat Tom Van Overbeke verdedigde de eigenaars en reageert tevreden. “Volgens de raadkamer is het uitgesloten dat de rechtbank in deze zaak tot een schuldigverklaring zou kunnen komen. Het parket is het daar trouwens mee eens. Mijn cliënten zijn uiteraard opgelucht.”

De advocaat hoopt dat er nu een einde komt aan de insinuaties dat de eigenaars verantwoordelijk zouden zijn voor de brandstichting met als doel om de verzekering op te lichten. “Als er ook maar iets in de richting zou wijzen, had het parket hen heus wel willen vervolgen. In dat geval had ook de raadkamer dat niet zomaar laten passeren. Er was absoluut geen enkele reden voor mijn cliënten om brand te stichten en zij voelen mee met alle personen die getroffen zijn door deze tragedie.” 

Jan Swennen, advocaat van de nabestaanden, vond dat de zaak voldoende onderzocht is. Hij wilde dat de onderste steen in het hele verhaal naar boven zou komen. “We zullen verder onderzoeken welke mogelijkheden er verder nog zijn”, reageert hij op de beslissing van de Raadkamer. 

LEES OOK:

Brandweerofficier Marc Coenen (51) schrijft boek over brand waarbij twee collega’s stierven. “Na hun dood spookte maar één vraag door mijn hoofd: ‘Wat heb ik fout gedaan?’” (+)

Weduwen van twee brandweermannen die omkwamen in brand: “We moeten vooruit, we zijn te jong om in een hoekje te kruipen” (+)

Moeder van overleden brandweerman: “Nooit gedacht dat mijn zoon gevaarlijke job had. Een moedige job, dat wel” (+)