Na avondje ‘sneeuwvoetbal’: RC Genk en Kortrijk leggen klacht neer bij KBVB en azen op forfaitzege

Racing Genk ging op bezoek bij Moeskroen onderuit met 2-0, KV Kortrijk verloor eerder op de avond op het veld van KV Oostende met 2-1. Beide wedstrijden werden afgewerkt op een besneeuwde grasmat. Zowel Kortrijk als Racing Genk speelden hun wedstrijd onder voorbehoud, dat voorbehoud wordt nu dus gevolgd door een officiële klacht bij de KBVB. Beide clubs zijn van oordeel dat de thuisspelende ploegen er niet alles aan gedaan hebben om het veld speelklaar te krijgen.

“De sneeuwval was voorspeld, maar Royal Excel Mouscron heeft in onze opinie in de uren voorafgaand aan de wedstrijd onvoldoende maatregelen genomen om die in de best mogelijke omstandigheden te laten plaatsvinden. KRC Genk heeft voor aanvang van de wedstrijd vergeefs bezwaar gemaakt bij de scheidsrechter en daarom beslist om voorbehoud aan te tekenen”, oordeelt Genk. 

De klacht komt er op basis van Artikel B1436 van het Bondsreglement. “Wanneer het onderzoek door de bevoegde instantie bevestigt dat onregelmatigheden, waaraan niet verholpen werd, een invloed hebben gehad op de wedstrijd, wordt de overwinning toegekend aan de bezoekende ploeg, met 0-5 als wedstrijduitslag.” Of hoe een avondje ‘sneeuwpret’ nog stevige juridische gevolgen kan hebben.

“De prioriteit van elke scheidsrechter bij het beslissen of een wedstrijd al dan niet gespeeld kan worden (of worden voortgezet) is de veiligheid van de spelers”, aldus het communiqué. “Als er een veiligheidsrisico is, worden geen andere factoren in overweging genomen en wordt de wedstrijd niet gespeeld/voortgezet.  Als er geen veiligheidsrisico voor de spelers is, zal de scheidsrechter een aantal spelgerelateerde factoren in overweging nemen.”

De belangrijkste factoren volgens het Referee Department:

- Kan de bal vrij over het oppervlak bewegen?

- Zijn de lijnen zichtbaar?

- Kunnen de assistent-scheidsrechters over het veld kijken (om buitenspel te beoordelen)?

- Hebben de doelverdedigers voldoende zicht?

“De scheidsrechters in de wedstrijden van gisteren hadden de veiligheid van de spelers voorop en volgden de juiste procedures om te bepalen dat, hoewel de omstandigheden moeilijk waren, het veilig was voor beide teams om te spelen. Het Professional Refereeing Department steunt hun beslissingen en merkt op dat in topcompetities in heel Europa veel wedstrijden in vergelijkbare (of slechtere) omstandigheden werden gespeeld.”

Erik Gerits, de CEO van Racing Genk, reageerde al op de klacht. “Slechte verliezers? Er zijn reglementen...” Lees zijn volledige reactie HIER. 

Lees ook:

Van den Brom niet te spreken over de toestand van het veld in Moeskroen: “Dit slaat nergens op”

Genk en Kortrijk speelden wedstrijd onder voorbehoud: ploegen stellen zich vragen bij staat van veld