Gejoel en spottend gelach: VAR heeft liefst zeven minuten nodig om offside te zien via 3D-lijn

Twee minuten nadat hij er 2-0 van had gemaakt, scoorde Denis Dragus opnieuw. De grensrechter vlagde evenwel voor buitenspel, ref Kevin Van Damme gebaarde dat de VAR de fase ging onderzoeken. Via de nieuwe 3D-technologie. Een minuut, twee, drie. Eerst gemor, dan gejoel op de tribunes. Spelers haalden verhaal bij de ref, die aangaf dat hij ook niets aan het oponthoud kon doen en moest wachten tot het verdict van de heren in Tubeke. 

Het bleef echter duren. Het gejoel in de tribunes ging crescendo, spelers gooiden de benen los of trokken sprintjes. Na zeven minuten viel het verdict: offside. Spelers grijnsden, de helft van de tribunes lachte spottend, de andere helft joelde. Door het oponthoud ook tien minuten extra tijd - waarin het onwaarschijnlijke gebeurde.

“Er zal minder discussie zijn, maar soms zal iedereen wat meer geduld moeten hebben”, zei Stephanie Forde, Operations Director bij het Referee Department, bij de aankondiging van de 3D-hulpijn eind september. 

Coaches Luka Elsner van Standard en Marc Brys van OHL waren niet te spreken over de lange onderbreking. “Op dat moment stonden wij 2-0 voor en hadden wij de match stevig in handen, maar die lange onderbreking heeft mijn spelers uit hun concentratie en hun flow gehaald”, zei Elsner. “Met uiteindelijk het gevolg dat wij nog twee punten te grabbel gooiden. Dat is een feit, maar ik wil het anderzijds zeker niet als excuus gebruiken. Mijn spelers hadden dezelfde focus moeten houden en geconcentreerd moeten blijven voetballen, zeven minuten onderbreking of niet.”

Denis Dragus, wiens doelpunt werd afgekeurd, zag het zo: “Als zeven minuten beelden bekijken nog geen uitsluitsel geven over het feit dat een goal al dan niet buitenspel is, zou het voordeel aan de doelpuntenmaker moeten gegeven worden.”