Belastingvoordeel voor hybride auto's dooft uit: "Omgekeerde wereld"

photo_news
De federale regering plant de fiscale steun voor hybride wagens veel meer af te bouwen dan eerst gedacht. Dat blijkt uit nog niet afgeklopte teksten over het Zomerakkoord die De Tijd kon inkijken. De plannen zouden betekenen dat zo goed als alle hybride auto's hun fiscaal voordeel (gedeeltelijk) verliezen en dus ook minder aantrekkelijk worden als bedrijfswagen. "De omgekeerde wereld", vindt Danny Smagghe van mobiliteitsorganisatie Touring. "Zulke ecologisch verantwoorde wagens verdienen nog altijd een stimulans."

 De regering wil een grens trekken om te bepalen wanneer een batterij groot genoeg is om te kunnen spreken van een echte hybride. Die grens zou zo hoog liggen dat bijna elke hybride wagen onder die grens terechtkomt. 

Bij mobiliteitsorganisatie VAB is dan wel weer begrip te horen voor de regeringsplannen. "Die hybride wagens worden niet altijd optimaal gebruikt", zegt VAB-woordvoerder Maarten Matienko. "Bovendien is het zo dat er een extreem hoge afwijking is tussen het geafficheerde verbruik en het reële verbruik. Ze hebben niet alleen een batterij, maar ook een extra motor, wat ervoor zorgt dat ze zwaarder zijn, met de bekende gevolgen voor de uitstoot."

Fiscaal voordeel

Matienko beklemtoont wel dat niet alle hybride wagens over dezelfde kam geschoren moeten worden. Hij maakt de scheiding bij auto's die een vermogen hebben van meer dan 150 pk. "Zodra het vermogen over die grens gaat, worden auto's toch vooral gekocht om het fiscale voordeel." De regering wil de grens trekken op basis van de grootte van de batterij, waarbij rekening gehouden wordt met het gewicht van de auto. In de ontwerpteksten ligt de lat op 1 kWh per 100 kilogram auto. De Tijd vernam wel dat de lat verlaagd kan worden tot 0,6 kWh, maar ook dan vallen hybride SUV's maar ook kleinere modellen zoals de Toyota Auris uit de boot.

Bij BBL is beleidscoördinator Mathias Bienstman wel te vinden voor het plan. "Een zeer goede zaak", reageert Bienstman. "De technologie is al ver genoeg geëvolueerd om meteen de sprong te maken naar volledig elektrische wagens. Met een autonomie van 30 à 50 km kozen chauffeurs er toch meestal voor om de elektrische motor zo goed als nooit te gebruiken."




19 reacties

Je naam en voornaam verschijnen bij je reactie
Door het plaatsten van een reactie, ga je akkoord met de gedragsregels


  • Ollevier Thierry

    Zo zal niemand een hybride auto kopen het zou niet alleen goedkoper moeten zijn voor de werkende mens maar beter voor het milieu! Als ze nu eens niet overal een deel van willen hebben hadden er al veel meer zo een auto kunnen en willen kopen

  • Lilianne Van Neylen

    En ondertussen nog steeds geen of te weinig laadpalen! Slecht openbaar vervoer en te weinig veilige fietspaden ! En toch heeft elke politieker de mond vol van minder auto’s op de weg, minder uitstoot, meer boetes, extra trajectcontroles.... maar zelf iets DOEN aan het probleem, dat niet. De “melkkoe” die verkeersboetes heet mag niet geslacht worden.

  • Jan Verstrepen

    Extra motor, extra gewicht en extra complex bij panne, weer zo een hebbedingetje voor rijke mensen betaald door ons belastinggeld.

  • Christophe Treinen

    Zoals mr Asselman correct aangeeft : men bestraft electrisch verwarmen (basisbehoefte) en geeft subsidies voor electrisch rijden (luxe voor de happy few). Omgekeerde wereld. Vreemd beleid.

  • Ricci Latte

    Had je wat anders verwacht? Nu gaan ze fossiele brandstoffen meer belasten dan elektriciteit, ook voor het huishouden!!! Plots spreekt men niet meer van een stroomonderbreking in de winter !!! Politiek en geloofwaardigheid zijn twee tegenpolen, dat is een vaststaand feit. Tommelein de chagrijn aan kop!!!