Gestolen hond moet na bijna twee jaar terug naar baasje

Op 16 oktober 2020 diende de moeder van de vrouw een klacht in tegen M.P. omdat hij de hond Maya - van het ras Leonberger en toen vier jaar oud - bedrieglijk bij zich had gehouden. Hij had voorgesteld om de hond van haar dochter bij te houden en terwijl voor het dier te zorgen.

M.P. verklaarde dat er daarover een akkoord was. Hij had zelfs een dierenarts overtuigd om de hond op zijn naam te zetten, maar volgens de rechtbank in Kortrijk was het niet bewezen dat M.P. een overeenkomst had om de hond bij zich te nemen. Onder meer uit sms-verkeer zou gebleken zijn dat er geen sprake was van een eigendomsoverdracht.

Volgens de rechtbank wou M.P. de hond niet meer teruggeven, en is er dus sprake van ‘verduistering’ in de periode van 1 mei 2020 tot 21 april 2021. In eerste aanleg kreeg hij een maand cel met uitstel en een boete van 1.600 euro. Hij moest ook de hond teruggeven, maar hij ging tegen het vonnis in beroep.

Opnieuw kreeg hij ongelijk, maar het hof besliste om hem geen straf op te leggen door hem de gunst van de opschorting van straf te verlenen. Wel moet hij Maya binnen de maand teruggeven aan de rechtmatige eigenares. Per dag vertraging werd er een dwangsom van 50 euro uitgesproken.