Vincent bereikt dagelijks duizenden mensen met opinies over covid-aanpak: “Ik wil bouwen aan een warmere samenleving”

Ik was met vrienden, zowel gevaccineerden en niet-gevaccineerden, naar Engeland gereisd. Om het land binnen te mogen moesten we verschillende documenten invullen. Vanwege de coronacrisis werd ons enorm veel informatie gevraagd en moesten we zelfs met een code via onze gsm een link leggen met onze ID-kaart. Achteraf was mijn verbazing groot toen bleek dat we na aankomst elk twee zelftesten moesten doen (op dag 2 en dag 8) waarvan de uitvoering op geen enkele wijze gecontroleerd werd. Ik vond dat zo’n groot contrast met de privé informatie die we dan wel moesten geven voor de volksgezondheid. Ik kreeg daar een echt big brother is watching you gevoel door, dus ik maakte daarover een filmpje en plaatste dat op Facebook voor mijn vrienden. Plots begon dat filmpje een eigen leven te leiden en had ik 250.000 views.

Ik kreeg berichten van allerlei mensen, zowel gevaccineerden als niet-gevaccineerden, met informatie en verhalen in de context van covid. Daardoor merkte ik dat er een echte polarisatie was ontstaan in onze samenleving. Ik hoorde over families die in twee gesplitst zijn omwille van een vaccinatiekeuze. Een jonge mama kreeg bijvoorbeeld te horen dat familieleden niet naar het doopfeest wilden komen omdat ze niet gevaccineerd was. Ook gevaccineerden die me lieten weten tegen de coronapas te zijn en de discriminatie die daarmee gepaard gaat.

Ja, we zijn volgens mij aan het evolueren naar een ijskoude samenleving. Dat een vader zijn kind na de zwemles op straat moet afdrogen omdat hijzelf geen qr-code heeft, daar draait mijn maag van om. Niet-gevaccineerden krijgen de schuld van alles en worden in een hokje gestopt en dat vind ik niet kloppen. Daarnaast krijg ik ook honderden berichten van jongeren met zelfmoordgedachten en ondernemers die het niet meer zien zitten. Volksgezondheid is ook mentale gezondheid en de coronamaatregelen creëren zoveel eenzaamheid en depressieve gevoelens. Ik wil dat doorbreken en bouwen aan een warmere samenleving, daarom ben ik verder gegaan met het posten van filmpjes.

We kunnen de polarisatie stoppen door te verbinden met elkaar over onze verschillen heen. Mensen uit dezelfde buurt kunnen samen activiteiten organiseren of elkaar helpen met klusjes of boodschappen. Sinds mijn oproep tot verbinding kreeg ik al enorm veel leuke verhalen over buurtbewoners die samen zijn gaan wandelen, mensen in nood hebben geholpen of gewoon samen pannenkoeken hebben gegeten. Ik vind het mooi dat die mensen, zowel gevaccineerd als niet-gevaccineerd, op die manier iets positief doen voor de samenleving.

Sinds het begin van de coronacrisis creëren de media en overheden veel angst. Er werd gedaan alsof iedereen met bosjes ging neervallen en aangeraden om binnen te blijven. Ik zelf was de eerste om de lockdownmaatregelen strikt na te leven. Maar was het wel allemaal zo erg als men ons wilde doen geloven? Ik heb recent een online enquête gedaan en gevraagd wie iemand rechtstreeks heeft gekend die zonder onderliggende aandoeningen of hoge leeftijd is overleden aan corona. Van de duizenden mensen waren dat er welgeteld twee. De ziekenhuizen liggen vol zegt men, maar komt dat niet in de eerste plaats omdat de zorg de laatste 20 jaar constant werd afgebouwd? Al jarenlang moeten artsen operaties uitstellen tijdens een zwaar griepseizoen, ik heb daar tientallen krantenknipsels van die tot 20 jaar teruggaan. Er moet echt gestopt worden met de angstporno en er moet volgens mij vooral geïnvesteerd worden in ziekenhuiscapaciteit.

Meer en meer mensen beginnen zich vragen te stellen bij de coronamaatregelen die ondertussen al miljarden euro’s hebben gekost. Na twee jaar hebben we de pandemie nog steeds niet onder controle als je de cijfers mag geloven. We weten ondertussen ook dat het corona safe ticket niet safe is, omdat gevaccineerden ook besmettelijk kunnen zijn. Bovendien lijkt het mij dat we niet bang moeten zijn van de niet-gevaccineerden want daar dienen de vaccins toch juist voor? De maatregelen die we in de nek geduwd krijgen, lijken voor veel mensen vaak uit een grabbelton te komen. De pandemiewet en de zogenoemde epidemische noodtoestand geven onbeperkte volmachten aan de regering en dat vindt een groot deel van de bevolking niet juist. Er zou volgens mij meer ruimte moeten zijn voor een maatschappelijk debat met voldoende dialoog, dat zou de weerstand tegen een aantal maatregelen aanzienlijk verminderen.

De informatie die we krijgen is vaak heel gekleurd. In de media horen we de experten, onder andere mr. Van Ranst, mevr. Vlieghe en mr. Van Gucht, maar slechts heel zelden een kritische stem. Er werden al tal van artsen geschorst omdat ze zeiden dat het vaccin voordelen heeft voor bepaalde mensen, maar misschien niet voor iedereen. Mensen stellen zich vragen als een arts geen professionele mening mag geven of risico lopen omdat ze iets in vraag stellen. Het is ook echt tijd voor meer transparantie. Sciensano was eind november vijf dagen vòòr de nieuwe maatregelen gesloten, enorm veel mensen vonden dat moeilijk te rijmen met een ‘noodtoestand’. De overheid zou volgens mij haar beslissingen beter kunnen uitleggen met cijfers en resultaten van testen en een open debat toelaten waarin voortschrijdend inzicht van de wetenschap mee aan bod komt, uit verschillende hoeken. Goed leiderschap is toch meer dan puur mensen dwingen tot maatregelen, eerder dan ze ervoor inspireren en motiveren.

Ik ben absoluut geen antivaxxer, uiteraard niet, maar ik vind dat op zich wel een polariserend woord. Als mensen mij vragen of ik gevaccineerd ben, antwoord ik daar niet op omdat dat privé is. Natuurlijk heb ik niks tegen vaccinaties en uiteraard ben ik ervan overtuigd dat ze voor bepaalde risico -en leeftijdsgroepen een positief effect hebben gehad. Ik heb wel vragen bij verplichte vaccinatie en het vaccineren van kinderen, want dat wekt weerstand op en schept een tweespalt in onze samenleving. 

Ik hoor dat Gibraltar, Ijsland en Israël een waanzinnig hoge vaccinatiegraad hebben, maar toch is het virus er blijkbaar niet onder controle. Sinds januari tot nu zijn er volgens Sciensano in totaal vijf mensen overleden van de leeftijdsgroep 0-24 jaar. De kans is groot dat dat geen kinderen waren, maar daarover geeft Sciensano blijkbaar geen aparte cijfers. Het is toch logisch en gewoon verstandig beleid dat we in het kader van zo’n laag cijfer een debat houden vooraleer we kinderen een middel gaan inspuiten waarvan we de lange termijn effecten nog niet kennen?  Door de bevolking steeds voor ‘voldongen feiten’ te stellen, krijg je wantrouwen bij velen en dat helpt ons volgens mij niet uit deze situatie, wel integendeel.

Het was om te beginnen nooit mijn ambitie om ‘bekend te worden’. Ik haal er ook geen persoonlijk voordeel uit, integendeel het kost me veel tijd en energie. Ik krijg heel veel reacties, waaronder soms ook negatieve. Ik heb zelfs enkele vrienden die niet begrijpen waarom ik dit doe. Anderzijds sturen heel veel mensen mij ook dagelijks positieve berichten, waaronder ook veel woorden van steun van gevaccineerden. Ik heb inmiddels meer dan 22.000 volgers en kreeg al duizenden vriendschapsverzoeken op Facebook, dus dat betekent toch echt dat er iets leeft. Ik zal mij daarom verder blijven inzetten om de polarisatie op een constructieve wijze te helpen aanpakken en samen te werken aan een warmere samenleving waar we met z’n allen recht op hebben.