Dokwerker verraadt zichzelf in chatbericht: “Merci, top dat politie niet weet dat ik het was”

Lees alles over de Antwerpse drugsoorlog in ons dossier. 

Het filmpje van de mislukte uithaling veroorzaakte in de zomer van 2019 ophef. Daarop waren twee uithalers te zien die uitgeput uit een container strompelden en op de grond vielen. Agenten hielden hen onder schot. Dokwerkers kwamen aarzelend naderbij en reikten de uithalers flesjes water aan. Omdat het die dag de heetste dag van de zomer was en de uithalers zakken met cocaïne uit een container moesten halen, dreigden ze te stikken. De mannen belden uiteindelijk zelf de politie. 

De rechters in eerste aanleg legden de betrokkenen 4 tot 5 jaar celstraf op. Enkel één uithaler die alles had bekend, kreeg 40 maanden celstraf, deels met uitstel.

Woensdag vond het proces in beroep plaats. Een aantal verdachten ging niet akkoord met hun veroordeling maar de openbare aanklager vroeg het hof de straffen te bevestigen. “Behalve voor Umit S. Voor hem vraag ik de vrijspraak voor de drugsmisdrijven. Ik wil hem enkel veroordeeld zien voor witwassen”, zei de advocaat-generaal.

Umit S. was de dokwerker die volgens de politie die 23ste juli in een paalwagen (een auto met een lange paal door het dak met bovenop een knipperlicht) was gestapt en tussen de lange, hoge rijen containers naar de plaats was gereden waar de uithaling moest gebeuren. Hij had de deuren van de container opengemaakt waarin twee uithalers verstopt zaten en was weer weggereden.

Umit S. heeft altijd ontkend maar kreeg in eerste aanleg toch vier jaar celstraf. Na zijn veroordeling kreeg hij van collega’s te horen dat eigenlijk zijn collega Jerry N. de man in de paalwagen was. Hij contacteerde de man via Instagram.

*Umit S.: “Zeg, Ik hoor dat jij da was in de paalwagen. Ik ga u niet verraden?”

* Umit S: “Niet ongerust zijn, ze weten niet wie ge zijt.”

* Jerry N. “Top.”

Umit S. stuurde de chatberichten door naar de politie en die organiseerde een confrontatie tussen hem en Jerry N. Die laatste weigerde te antwoorden op de cruciale vraag over wie in de paalwagen zat.

De vervolging voor drugsmisdrijven mag van de baan zijn, voor witwassen kan Umit S. wél gestraft worden. Hij had 20.000 euro cash op zijn rekening gestort en had de gewoonte om zijn loon na storting onmiddellijk van zijn rekening te halen en naderhand kleinere bedragen terug te storten. “Ik vertrouwde in die tijd de banken niet”, zei Umit S. toen de voorzitter van het hof hem ondervroeg over die rare gewoonte.

Volgens advocaat Koen Vaneecke was er niets verdachts aan die stortingen. “De man was getrouwd en zoals het op een Turks huwelijksfeest past, wordt de man behangen met giften van de gasten. Zo had de man wat cashgeld verzameld die mee de grote geldstorting van 20.000 euro kan verklaren.”

Umit S. vroeg de volledige vrijspraak. Het hof doet uitspraak op 23 februari.

LEES OOK:

16-jarige dealers gooien drugs weg tijdens politieachtervolging

1 op de 5 jonge bestuurders kruipt maandelijks onder invloed van drugs achter het stuur

Oostkampse horecaman zette gesprekken op om cocaïne te verschepen uit Zuid-Amerika tussen lading diepvriesvis: “Bistro en zonnepanelenfirma waren dekmantels van z’n bende”