Antwerpse vzw Moeders voor Moeders mag hoofddoek niet langer verbieden: “Interne regel is discriminerend”

Moeder voor Moeders, dat ook bekend is van de vondelingenschuif, deelt wekelijks voedselpakketten uit. De moeders mogen op die pakketten wachten in de dagzaal. Volgens een interne regel van de vzw moeten islamitische vrouwen daar hun hoofddoek afnemen. Moeders die dat weigeren, moeten wachten in een kleine wachtruimte aan de inkom. Unia vindt die regel discriminerend omdat deze moeders geen toegang krijgen tot de volledige hulpverlening die wordt aangeboden in en rond de dagzaal. Moeders voor Moeders heeft daar namelijk ook haar ‘resto-bébé’, waar de kleinsten twee keer per week een badje en een warme maaltijd krijgen tijdens het wachten op de voedselpakketten, en een cafetaria. Unia had over de regel al gesprekken gevoerd met de vzw, maar die leidden niet tot een oplossing.

Moeders voor Moeders ontkende dat er sprake is van discriminatie. Het hoofddoekenverbod werd in 1996 ingevoerd nadat de vzw had vastgesteld dat door de toegenomen groep van moeders met hoofddoek andere moeders zich niet meer thuis voelden bij de organisatie en afhaakten. Met het hoofddoekenverbod in de dagzaal wilde de vzw een oplossing bieden die het samenzijn van diverse groepen mogelijk maakt.

De rechtbank oordeelde echter dat hulpbehoevende moeders die een islamitische hoofddoek dragen ongunstiger behandeld worden door het hoofddoekenverbod. De vzw moet daarom haar reglement aanpassen en moeders met een hoofddoek onmiddellijk toegang geven tot de volledige hulpverlening. Als Moeders voor Moeders zich daar niet aan houdt, moet ze een dwangsom van vijfhonderd euro betalen per vastgestelde inbreuk. Moeders voor Moeders wil voorlopig niet reageren op de uitspraak.