Dader carnavalsmoord riskeert 30 jaar

A. zelf ontkende heel lang dat hij iets met de dood van D'Hondt te maken had. Hij ging uiteindelijk door de knieën nadat DNA van hem gevonden was op het moordwapen. Een lange periode van vele echtelijke ruzies en een scheiding die er onomkeerbaar zat aan te komen, zouden de reden van de moord geweest zijn. A. zelf bleef er altijd bij dat hij de vrouw vermoordde "in een opwelling" en "een vlaag van zinsverbijstering". Hij beweerde ook dat hij zich bijzonder weinig herinnert over de avond van de feiten.


Met de start van het proces staat A. alvast terecht voor moord met voorbedachten rade. Hij wordt bijgestaan door advocaten Jeroen D'Hondt en Anthony Mallego. Voor de nabestaanden van het slachtoffer treden advocaten Jef Vermassen en Rudy Arts op.

Meester Kjell Verleysen is aangesteld om de belangen van het minderjarig dochtertje van A. en D'Hondt te behartigen. Het kind verblijft ondertussen een goed halfjaar bij pleegouders.


Alle advocaten hadden gisteren een lijst met namen klaar van getuigen die ze graag gehoord willen zien.


De rechtbank besliste uiteindelijk om er daar zes van te laten oproepen. Het gaat onder andere om de inspecteurs die de moraliteit van de betrokkenen in dit dossier onderzochten, de gerechtspsychiater, de buurvrouw van het koppel, de ex-vriend van het slachtoffer en de vader van beklaagde Fabrice A. Zij moeten hun verhaal komen doen begin volgend jaar, op woensdag 7 februari. De rechter zal dan meteen ook S. zelf aan de tand voelen.


De uiteindelijke pleidooien worden gehouden op woensdag 18 april. Dat maakt dat A. allicht nog voor de zomer zijn straf zal kennen. De maximumstraf bedraagt dertig jaar.