Mhamed Taheri (37) uit Antwerpen, die vervolgd werd voor smaad aan de rechtbank omdat hij zijn muts weigerde af te zetten, is vandaag vrijgesproken. De man kon immers met een doktersattest aantonen dat hij toen ziek was.
'Dienstweigeraar'
De moslim moest in april 2007 voor rechter Walter De Smedt verschijnen omdat hij geweigerd had te zetelen als bijzitter tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2006. De man zorgde echter voor opschudding toen hij in de rechtszaal zijn muts weigerde af te nemen.
Verkouden
De rechter stelde daarop een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof of mensen hun keppeltjes of hoofddoeken mogen ophouden om religieuze redenen. Mhamed wilde zijn muts echter niet afnemen, omdat hij verkouden was. Het Grondwettelijk Hof kon bijgevolg zijn vraag niet beantwoorden omdat die niet van toepassing was op zijn zaak.
Ook het parket drong niet aan op een sanctie. Tijdens de behandeling van de "smaadzaak", had hij zijn muts wel afgenomen. Rechter De Smedt besloot dan ook dat zijn weigering geen uiting van smaad was geweest.
Burgerplicht
De man werd eerder ook al vrijgesproken voor het verzaken aan zijn burgerplicht als bijzitter. Hij verklaarde dat hij zich op tijd had aangemeld bij het kiesbureau en het tegendeel kon niet met absolute zekerheid worden aangetoond. (belga/eb)
