Bewerkt door:
Stijn Vossen
12/06/12 - 11u53 Bron: belga.be
Pijnlijke fout: beslissing zat al in dossier
© belga.UPDATE De advocaten van Sharia4Belgium-woordvoerder Fouad Belkacem hebben de raadkamer in Antwerpen gevraagd om hun cliënt vrij te laten omdat het aanhoudingsmandaat gebaseerd is op een Franstalig stuk dat niet door een beëdigd vertaler vertaald werd. Het aanhoudingsmandaat - en mogelijk ook het hele onderzoek - is volgens de verdediging daardoor nietig. De raadkamer heeft de zaak in beraad genomen en doet om 16 uur uitspraak. Eerder op de dag hebben Walter Damen en Sven Mary de voorzitter van de raadkamer in Antwerpen gewraakt.
De woordvoerder van de moslimbeweging werd aangehouden op basis van een filmpje dat op 1 juni om 2 uur 's nachts gepost werd op YouTube. "Hij deed daarin bepaalde uitspraken in het Frans die op papier werden gezet en vertaald. Alleen gebeurde dat niet door een beëdigd vertaler, maar vermoedelijk door een speurder. Dat is echter niet hun taak en als je de wet naleeft, wordt het stuk daardoor nietig en bijgevolg ook het aanhoudingsmandaat", aldus advocaat Sven Mary.
Op de zitting van de raadkamer - die nu werd voorgezeten door rechtbankvoorzitter Jacques Mahieu - werd nog een poging ondernomen om het Franstalige stuk te laten vertalen door een beëdigd vertaler, maar dat is volgens de verdediging veel te laat. "Een aanhoudingsmandaat moet binnen de 24 uur worden afgeleverd, we zijn nu al vijf dagen later", klonk het.
"Voorlopige hechtenis niet langer nodig"
De verdediging stelde als tweede argument dat de voorlopige hechtenis een uitzonderingsmaatregel blijft. Die is volgens haar niet langer nodig als Belkacem zich aan een aantal detentievervangende maatregelen wil houden. "Wij stellen het volgende voor: een verbod om met de pers te praten en om interviews te geven, een verbod om filmpjes op te nemen en te verspreiden, een verbod om deel te nemen aan demonstraties of ze bij te wonen, een uitgaansverbod tussen 17 en 8 uur en het zich ter beschikking houden van het onderzoek", aldus advocaat Walter Damen.
Belkacem werd donderdag gearresteerd en aangehouden op verdenking van het aanzetten tot geweld, haat en discriminatie tegen niet-moslims. In zijn nieuwe videoboodschap uitte hij zijn ongenoegen over de controle en identificatie van een vrouw in nikab in Sint-Jans-Molenbeek een dag eerder. Hij sprak vol lof over de kopstoot die de vrouw aan een politieagente gaf en riep andere moslims op om hun eer te verdediging en tot gewelddadige actie over te gaan.
- Advocaat Sven Mary: "Belkacem komt vandaag vrij"
- Sociale onrust in Antwerpse gevangenis na berichtgeving Belkacem
- "Belkacem wordt behandeld zoals alle gedetineerden"
- Verdediging Belkacem betreurt inmenging rechterlijke machten
Lees ook
Mary en Damen lieten de voorzitter wraken omdat er een schijn van partijdigheid of vooringenomenheid gewekt was.
© belga.
Advocaten Walter Damen en Sven Mary lieten vanochtend de voorzitter van de raadkamer wraken omdat de beschikking van de raadkamer waarin de aanhouding van Belkacem bevestigd werd, maandag al in het dossier zat. Dus nog voor de advocaten de kans kregen om hun zaak te pleiten. Ze was wel nog niet ondertekend. "Daaruit blijkt minstens een schijn van vooringenomenheid of partijdigheid en daarom hebben we een verzoekschrift neergelegd om de voorzitter te wraken", aldus de verdediging. Het was een nieuwe pijnlijke fout van het Antwerpse gerecht.
De advocaten hadden alles ingescand als bewijs. Een uur later was de beschikking verdwenen uit het dossier. De voorzitter van de raadkamer besliste dat hij in die omstandigheden niet meer kon zetelen en trok zich terug.
"Er moet vandaag nog beslist worden over zijn aanhouding want anders verstrijkt de wettelijke termijn en moet de raadkamer hem sowieso vrijlaten", besluiten zijn advocaten.
