© belga.
Vlaams minister Geert Bourgeois, die bevoegd is voor Onroerend Erfgoed, betreurt het ontslag van de vier voorzitters van de Koninklijke Commissie voor Monumenten en Landschappen (KCML). Hij vindt het wel jammer dat het viertal eerst een medium heeft ingelicht over het ontslag en pas nadien hemzelf. Hun kritiek maakt op de minister evenwel weinig indruk.
De voorzitters zouden beter dan niet-onderbouwde kritiek te leveren en ontslag te nemen, concrete verbeteringsvoorstellen doen, maar dat doen ze niet
Minister Bourgeois (N-VA) moest naar eigen zeggen zondag van een krantenjournalist vernemen dat de voorzitter en de drie afdelingsvoorzitters van de KCML ontslag nemen. Hij stelt vast dat de continuïteit van de werking van de KCML, die nodig is om rechtsgeldig beschermingsprocedures te kunnen voeren, niet in het gedrang is. De minister onderstreept ook dat het niet de "erfgoedcel" of de "topadviseurs" van de minister zijn die ontslag genomen hebben, maar wel voorzitters van de KCML, het orgaan dat de minister adviseert bij beschermingsdossiers onroerend erfgoed.
Bourgeois betreurt handelswijze
Hij betreurt alleszins de handelswijze van het kwartet. Intussen heeft hij hun schrijven op uitdrukkelijke vraag vie e-mail ontvangen. "Uit hun schrijven blijkt niet waarvoor dit ontslag nu eigenlijk nodig was. Alleszins is hun kritiek op het nieuwe onroerend erfgoeddecreet, dat trouwens nog in ontwerpfase is, vederlicht, weinig onderbouwd en onterecht", aldus de minister.
Hij noemt het "manifest onjuist" dat het handhavingsluik nergens op lijkt en dat er geen verbanden worden gelegd met ruimtelijke ordening en het roerend erfgoed. "De voorzitters zouden beter dan niet-onderbouwde kritiek te leveren en ontslag te nemen, concrete verbeteringsvoorstellen doen, maar dat doen ze niet", gaat Bourgeois voort. Hij vraagt zich ook af of de vier voorzitters het ontwerp wel gelezen hebben.
