Na de Kamercommissie Volksgezondheid boog deze namiddag de Senaatscommissie Sociale Zaken zich over de problematiek van het rookverbod in de horeca. De senatoren slaagden erin om een oplossing te vinden voor het probleem van wat een bereide maaltijd is. Dat zei Dirk Claes (CD&V), de indiener van het wetsvoorstel over een rookverbod in de horeca.
Akkoord
Gisteren raakte bekend dat er binnen de meerderheid een akkoord is om het totale rookverbod af te zwakken en toch nog roken toe te laten in cafés waar geen bereide maaltijden geserveerd worden. Deze voormiddag bleef de discussie in de bevoegde Kamercommissie steken bij de definitie van wat een bereide maaltijd is. In de Senaatscommissie raakte men er volgens Dirk Claes in de namiddag wel uit.
Voedselagentschap
Daar greep men terug naar de definitie die gebruikt wordt door het Voedselagentschap bij het bepalen of een zaak een vergunning en een registratienummer moet aanvragen. De verplichting geldt niet wanneer men enkel voorverpakt voedsel, dat drie maanden vers blijft - zoals chips, nootjes of voorgesneden kaas - aanbiedt. Indien men ander voedsel klaarmaakt of bereidt, is wel een vergunning nodig en valt de zaak onder het rookverbod. "Dat betekent dat er niet meer kan gerookt worden in frituren en kebabzaken, waar jongeren vaak samenkomen", stelt Claes nog.
Volgende week stemming
Volgens de CD&V-senator is het de bedoeling dat er volgende week in de Kamercommissie over het wetsvoorstel gestemd zal worden, zodat de Senaat nog de tijd zou hebben om de tekst voor het zomerreces te evoceren en bespreken. Indien dat niet gebeurt, zal de Senaatscommissie stemmen. (belga/kh)
