Glamourfotograaf Henk Van Cauwenbergh vervalste handtekening

Glamourfotograaf Henk Van Cauwenbergh, onder meer bekend van de Showbizzkalender, heeft van het Antwerpse hof van beroep een opschorting gekregen voor schriftvervalsing. Hij had de handtekening van een model vervalst om verdere schadeclaims van haar te kelderen. In eerste aanleg was hij daar nog voor vrijgesproken.

Model Iris Snoeck had met Van Cauwenbergh in 2002 een fotoshoot gedaan in Zuid-Frankrijk voor de bvba Atmosphere. De foto's zouden alleen gebruikt worden voor een campagne van Atmos Fashion Summer 2003 en ze kreeg daarvoor in ruil 1.000 euro.

Achteraf bleek dat de foto's ook gebruikt werden voor grote wegaffiches van Modecenter Rommens in Kalmthout. Het model eiste meer geld, maar Van Cauwenbergh toverde een document tevoorschijn waaruit bleek dat ze toestemming had gegeven voor een onbeperkt gebruik van de foto's in eerder welke vorm.

Schriftdeskundige
Snoeck betwistte dat zij dat document getekend had en beweerde dat de fotograaf het vervalst had. Ze diende klacht met burgerlijke partijstelling in. Van Cauwenbergh ontkende, maar een schriftdeskundige oordeelde dat het document wel degelijk door de fotograaf was ondertekend.

Zijn advocaat had gepleit dat er geen sprake was van bedrieglijk opzet en de rechtbank van eerste aanleg had hem daarin gelijk gegeven. Van Cauwenbergh werd vrijgesproken, maar het openbaar ministerie ging in beroep.

Vrijgesproken voor oplichting
Het hof oordeelde dat er wel degelijk sprake was van bedrieglijk opzet: hij had het document immers opgesteld nadat Snoeck meer geld had geëist. Het was hem dus volgens het hof duidelijk te doen om verdere schadeclaims van haar te kelderen. Snoeck werd inmiddels vergoed door Atmosphere.

Het hof sprak de fotograaf wel vrij voor oplichting. Toen hij de foto's aan de klant had afgegeven, wist hij immers nog niet dat ze later nog voor andere doeleinden gebruikt gingen worden. Het hof verleende de fotograaf de gunst van de opschorting: hij is dus schuldig, maar krijgt geen straf. Hij moet wel opdraaien voor 3.717,15 euro aan gerechtskosten. (belga/mvdb)