Michael Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel, hoeft het artikel "AEL aan tafel bij Hezbollah" niet van zijn website te halen. Dat heeft de Antwerpse kortgedingrechter vandaag beslist.
De Arabisch Europese Liga (AEL) en bestuurslid Brahim Harchaoui hadden dat geëist omdat de inhoud lasterlijk zou zijn, maar de rechter dacht daar anders over en verklaarde hun eis ongegrond.
Verzetsheld vs. wreedaard
Het artikel gaat over de ontmoeting van Harchaoui met Samir Kuntar. Volgens AEL is het een verzetsheld van het Arabische thuisland, volgens Joods Actueel een wreedaard. In het artikel wordt tevens een profielschets van Harchaoui gegeven, waarin hij omschreven wordt als een "zeer gevaarlijke jongeman", een actieve militant van Hezbollah, die voor hen propaganda voert en geld inzamelt in Antwerpse moskeeën.
Pure laster, vonden Harchaoui en AEL en ze eisten dan ook dat het artikel van de website van Joods Actueel werd gehaald. Ze vroegen de kortgedingrechter om een dwangsom van 5.000 euro op te leggen per dag dat het artikel nog online staat. Als het in mei ook in het gelijknamige tijdschrift zou verschijnen, eisten ze een dwangsom van 500 euro per exemplaar.
Geen bewijs voor laster
De kortgedingrechter oordeelde dat er geen bewijs werd geleverd voor laster. De meeste informatie uit het artikel is vrij te vinden op de website en in andere publicaties van de AEL. De rechter verwees voor de overige uitlatingen naar het recht op vrijheid van meningsuiting.
Als de AEL en Harchaoui zich aangevallen voelden, hadden ze volgens de kortgedingrechter een recht van antwoord kunnen eisen. Ze hebben echter alleen gereageerd via hun eigen website en vervolgens een kort geding aangespannen. (belga/mvdb)
Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!
