Voor alle zekerheid liet kamervoorzitter Dewael stemmen bij zitten en opstaan.
De plenaire Kamer heeft vannacht de motie van de meerderheid goedgekeurd die verwijst naar het rapport van de Fortis-onderzoekscommissie. Alleen de regeringspartijen spraken zich over de ingediende moties uit. De oppositiepartijen hadden eerder het halfrond verlaten omdat de meerderheid in eerste instantie niet in aantal was.
Strategisch
Toen de plenaire Kamer na afloop van het debat over het werk van de onderzoekscommissie begon te stemmen over andere dossiers bleek al gauw dat er opnieuw onvoldoende leden van de meerderheid in de zaal zaten. De oppositie verliet toen strategisch het halfrond. Na enkele minuten doken echter meer leden van de meerderheid op, waardoor er in principe geldig kon worden gestemd.
Zitten en opstaan
Kamervoorzitter Patrick Dewael besliste echter om voor alle zekerheid bij zitten en opstaan te stemmen, zodat minder duidelijk was hoeveel parlementsleden er precies aanwezig waren. Na eerst drie moties van de oppositie te hebben verworpen, zette de Kamer rond 1.30 uur dan toch het licht op groen voor de meerderheidsmotie die zich achter het rapport van de onderzoekscommissie schaart. De motie stelt ook dat het parlement na afloop van de lopende strafrechtelijke en tuchtrechtelijke procedures zal beslissen of het opportuun is om de onderzoekscommissie het onderzoek te laten voortzetten.
Tommelein vs sp.a
Net over deze laatste passage ontspon zich na middernacht nog een debat tussen commissievoorzitter Bart Tommelein (Open Vld) en de sp.a. Volgens Tommelein zal de onderzoekscommissie haar werk voortzetten indien uit het strafdossier blijkt dat dat nodig is. De Vlaamse socialisten wierpen echter op dat de Kamer nooit inzage zal krijgen in het strafdossier en er dus ook nooit een vervolg zal komen.
Schaterlachen
Als laatste spreker verdedigde Tommelein het werk van zijn commissie. Ondanks de beperkte tijd en de mogelijke problemen met de lopende procedures heeft de commissie toch geprobeerd om zich in de mate van het mogelijke van haar taak te kwijten, stelde hij.
De Oostendenaar deed het halfrond schaterlachen toen hij toegaf dat hij te laat in het reglement van onderzoekscommissies had gezien dat het de voorzitter is die in naam van de commissie optreedt en verklaringen aflegt.
Goedkoop
Aangezien het weekendje delibereren in Oostende vorige week in het water viel, nodigde Tommelein alle commissieleden uit om dat op een later tijdstip toch nog te doen. "Ik had eerst gedacht om alleen de commissarissen uit te nodigen die mij hebben geholpen, maar dat zou wel heel goedkoop zijn geweest", luidde het ironisch.
Kabinetschef Reynders
Eerder op de avond leverde het debat nog vrij vinnige discussies op tussen PS en cdH enerzijds en MR anderzijds. MR-fractieleider Daniel Bacquelaine en zijn partijgenoot Pierre-Yves Jeholet voelden zich telkens weer aangevallen toen cdH-fractieleider Christian Brotcorne en Karine Lalieux verwezen naar de rol die de kabinetschef van minister Reynders, Olivier Henin, in de affaire speelde. Volgens Lalieux zou de bal niet aan het rollen zijn geweest mocht Henin niet hebben gebeld met de advocaat van de staat in de Fortis-zaak Christian Van Buggenhout.
Geen bewijzen
Net zoals CD&V stelde de MR uitdrukkelijk dat er helemaal geen bewijzen zijn gevonden voor politieke beïnvloeding van het gerecht. PS-fractieleider Thierry Giet nuanceerde dat beeld. Hij stelde dat het gevoel dat er druk is geweest even erg is dan werkelijke druk. (belga/kh)
