Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) wil de rol van de kabinetten duidelijk uitklaren. Voor hem staat het vast dat het principe van de scheiding der machten is geschonden in het Fortis-proces, zowel in de aanloop naar het advies van de Brusselse substituut in eerste aanleg als in de fase voor het arrest in beroep.
Zo mag er volgens hem geen rechtstreeks contact zijn tussen kabinetten en magistraten in lopende dossiers waarbij de staat betrokken is.
Daarnaast pleit Dedecker voor een deontologische code voor kabinetsleden en het vermijden van detacheringen vanuit de magistratuur naar de kabinetten. Tot slot ziet hij heil in een afslanking van de kabinetten. Die zijn nu immers "ministeriële baronieën die een staat in de staat vormen".
Flauwe flou artistique
Het eindrapport van de onderzoekscommissie is volgens Dedecker een gemiste kans. Volgens hem had de commissie over een aantal contacten klaar en duidelijk moeten durven stellen dat het principe van de scheiding der machten geschonden werd.
"Nu zijn de werkzaamheden uitgedraaid op een flauwe flou artistique met een bijzonder slappe eindbalans en extreem vage en nietszeggende conclusies", luidt het.
Kroongetuigen
Het rapport kan wat Dedecker betreft niet worden afgerond zolang niet alle kroongetuigen zijn gehoord, met name de drie rechters van de achttiende kamer van het hof van beroep, er geen confrontaties zijn gebeurd van getuigen die tegengestelde verklaringen aflegden en het telefoon-, sms- en e-mailverkeer niet tegen het licht werd gehouden.
Taboe
Wat de eerste fase betreft, schaart Dedecker zich achter de terminologie die ook door de experten die de commissie bijstonden, werd gehanteerd. Zij hadden het over contacten die verboden en taboe zijn. Ook in de tweede fase ziet Dedecker duidelijke schendingen van de scheiding der machten. (belga/edp)
