2.600 positieve naturalisatiedossiers geblokkeerd

bewaar artikel
Door: redactie
12/03/09 - 19u12

2.600 naturalisatiedossiers met een positief advies, die het parket van Antwerpen sinds 2006 heeft opgesteld, wachten nog steeds op een beslissing omdat het parket sindsdien de adviezen in lijstvorm geeft. De commissies verkiezen een individueel advies met informatie over de asielzoeker.

Dat heeft minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) bevestigd op een mondelinge vraag van CD&V-senatrice Nahima Lanjri. De minister kondigde aan dat hij met het College van procureurs-generaal aan een structurele oplossing werkt.

Alarm
Lanjri werd gealarmeerd over het probleem door heel wat vragen van mensen wier naturalisatiedossier reeds jaren aansleept. Ze ontdekte dat de Kamercommissie Naturalisaties heel wat dossiers niet behandelde omdat de adviezen onder lijstvorm werden verstrekt.

Het parket van Antwerpen besliste in 2006 op eigen initiatief en zonder overleg met de commissie adviezen onder lijstvorm te geven, wat wil zeggen dat het parket een lijst opstelde met de namen van de mensen die een positief advies kregen in het kader van de naturalisatieprocedure.

Maar de commissie wil een individueel advies met informatie over woonplaats, huwelijk, taal. De CD&V-ster vroeg de minister om een oplossing voor de 2.600 onbesliste dossiers die wel al een positief advies gekregen hebben.

Standaardformulier
De minister antwoordde dat zijn adviseurs contact hebben met de voorzitter van de commissie Naturalisatie om een standaardformulier op te stellen dat door de parketten kan worden ingevuld en de informatie bevat die de commissie noodzakelijk acht. Een oplossing zou in de maak zijn, kreeg de minister vorige week nog te horen.

Die oplossing zal De Clerck dan voorleggen aan het College van procureurs-generaal opdat een structurele oplossing gevonden kan worden. Dan kan één en ander kan worden aangepakt, zei hij nog.

Nahima Lanjri benadrukte dat er een oplossing moet worden gevonden voor de 2.600 hangende dossiers: "Uiteindelijk is het hun schuld niet dat er omwille van een lacune in de wetgeving een meningsverschil is ontstaan, waardoor hun dossier blijft aanslepen". (belga/edp)

Jouw mening telt !

Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!