De 44-jarige Guillaume 'Guido' Pommé uit het Nederlandse Susteren, die door de Tongerse strafrechter eerder dit jaar tot drie jaar cel werd veroordeeld omdat hij een advocaat uit het Limburgse As zou hebben laten afranselen, is door het hof van beroep in Antwerpen vrijgesproken. Volgens de raadsheren bestond er te veel twijfel over zijn betrokkenheid.
Baseballknuppels
De feiten speelden zich af op 30 maart 2001 in het kantoor van de advocaat in As. Twee onbekenden hadden een afspraak met hem, maar in plaats van juridisch advies te vragen, bewerkten ze hem met baseballknuppels. De raadsman raakte daarbij zwaargewond. Pommé kwam al snel in beeld als mogelijke opdrachtgever voor de feiten.
Bedrieglijk faillissement
De advocaat had de Nederlander verdedigd toen die terecht stond voor een bedrieglijk faillissement. Pommé werd veroordeeld tot drie maanden cel en ging tegen het advies van zijn raadsman in, in beroep. Het hof gaf hem een jaar effectief. De Nederlander stak niet onder stoelen of banken dat hij allerminst tevreden was over de manier waarop de advocaat zijn belangen behartigd had.
Geen bewijs van schuld
Tijdens het onderzoek doken enkele getuigen op die met een beschuldigende vinger in zijn richting wezen, maar het hof oordeelde dat zij zich slechts baseerden op vermoedens en dat hun verklaringen geen bewijs leverden van zijn schuld.
Geen schadevergoeding
In eerste aanleg was hij nog tot drie jaar cel en 2.750 euro boete veroordeeld. Hij moest toen ook opdraaien voor de 17.482 euro aan gerechtskosten en diende de advocaat en zijn echtgenote schadevergoedingen van in totaal 11.523 te betalen, alsook 1.497 euro aan het ziekenfonds van het slachtoffer. Door zijn vrijspraak hoeft hij die nu niet meer te betalen.
Pommé is geen onbekende voor het gerecht. Hij werd al veroordeeld voor zijn aandeel in een btw-carrousel en tal van gewelddadige feiten. (belga/eb)
Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!
