Wanneer een strafuitvoeringsrechtbank een vonnis bij verstek uitspreekt waarin de opgelegde maatregelen van een veroordeelde herroepen worden, dan kan de persoon in kwestie daar geen verzet tegen aantekenen. De strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen wil nu dat het Grondwettelijk Hof nagaat of dat niet in strijd is met de Grondwet.
Lucas D. (Decraene) was in 2005 tot vier jaar cel veroordeeld, waarvan twee jaar effectief, voor oplichting. Hij werd in 2006 voorwaardelijk in vrijheid gesteld. Op 22 juli had hij voor de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen moeten verschijnen, omdat hij in tussentijd opnieuw veroordeeld werd. Maar Lucas D. had daar naar eigen zeggen geen oproeping voor ontvangen.
Zijn dossier werd bij verstek behandeld en een week later besliste de strafuitvoeringsrechtbank om zijn voorwaardelijke invrijheidstelling te herroepen. De man belandde daarop opnieuw achter de tralies.
"Een vonnis van de strafuitvoeringsrechtbank wordt geacht op tegenspraak te zijn. Wij hebben verzet aangetekend, maar dat wordt eigenlijk niet voorzien door de wet. Vandaar dat wij de rechtbank gevraagd hebben om daaromtrent een prejudiciële vraag te stellen aan het Grondwettelijk Hof en ons verzoek werd ingewilligd", zegt meester Joris Van Cauter. (belga/jv)
Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!
