De regering en het parlement mogen niet weten waarom eind vorig jaar het terreuralarm werd afgekondigd. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport van de Comités P en I, dat gisteren werd besproken in de parlementaire begeleidingscommissie die toezicht houdt op de inlichtingendiensten. De Morgen kon het document inkijken.
Reden onduidelijk
Het rapport is bedoeld als een analyse van de kwaliteit van de informatie over een terroristische dreiging die ertoe geleid heeft dat op 21 december vorig jaar alarmfase vier werd afgekondigd. Waarom dat hoogste alarmniveau wekenlang werd gehandhaafd en ook het traditionele eindejaarsvuurwerk werd verboden, is nooit duidelijk geworden.
Gerechtelijk onderzoek
De informatie waarop het OCAD zich baseerde, was voor 90 procent afkomstig uit een gerechtelijk onderzoek, opgestart door het federaal parket, naar de entourage van Nizar Trabelsi (de ex-voetballer die een celstraf uitzit wegens poging tot aanslag op de militaire basis van Kleine Brogel).
Embargoprocedure
Omdat het ging om een lopend gerechtelijk onderzoek heeft het federaal parket gebruikgemaakt van de zogenaamde embargoprocedure, die voorziet dat de federale procureur, Johan Delmulle, en de directeur van het OCAD, Jean-Claude Delepièrre, het monopolie hebben op die informatie en dat ze samen beslissen aan wie ze die informatie eventueel meedelen. (belga/tdb)
