Tijdens zijn pleidooi voor het hof van assisen in Luik heeft de verdediging van Abdallah Ait Oud zijn vrijlating gepleit. Meester Olivier Martins trachtte de zekerheden in het dossier onderuit te halen. Volgens de advocaat werd de zaak van bij aanvang op een sensationele manier behandeld.
"Moedig recht spreken"
"Jullie moeten moedig zijn om recht te spreken en geen angst hebben om 'neen' te antwoorden op alle vragen", riep meester Martins de juryleden op. "Alles wijst naar Ait Oud maar het zijn enkel leugens. Alle expertises waren ongunstig, maar er zijn zoveel onwaarheden in het dossier. Abdallah Ait Oud had nochtans recht op een eerlijk proces. Maar niemand, afgezien van de persoon die de feiten heeft begaan, kent de waarheid."
"Moest assisenproces worden"
De advocaat van de beklaagde stelde in vraag dat zijn cliënt voor een assisenhof moest verschijnen. Voor gelijkaardige feiten oordeelden experten enkele jaren geleden dat hij geïnterneerd moest worden. Maar in de huidige zaak heeft Justitie opzettelijk een internering willen vermijden. "Men heeft Ait Oud een IQ van 113 gegeven terwijl het een halve debiel betreft. Waarom? Omdat men de slachtoffers geen proces voor het hof van assisen wilde ontzeggen", aldus de advocaat.
Onschuld aantonen
Om aan te tonen dat zijn cliënt niet schuldig is, haalde Martins meerdere pistes op die tot niets hebben geleid, zoals die rond de wagen die de avond van de feiten tegen hoge snelheid wegreed. De Arabische eigenaar van de wagen hult zich graag in meisjeskleren. Of de piste van zigeuners die dezelfde dag een kind hebben proberen te ontvoeren.
"Gemanipuleerd onderzoek"
De advocaat preciseerde verder dat niemand onder de getuigen Ait Oud heeft gezien in het gezelschap van de twee meisjes de dag van de feiten. Meester Martins sprak van een gemanipuleerd onderzoek, of aangepast aan de omstandigheden en aan de vergaarde getuigenissen.
Spontaan bij politie gemeld
De verdediging herinnerde er verder aan dat Abdallah Ait Oud zich op 13 juni spontaan bij de politie heeft gemeld, terwijl hij wist dat hij werd gezocht. "En wat als het waar is dat hij de avond van de feiten zich heeft ondergekotst en hij zijn kleren heeft gewassen? ", vroeg de strafpleiter. "Die attitude van een als schuldig voorgestelde man roept vragen op". (belga/vsv)
