De experts Stijn Desmyter en Françoise Hubert.
Experts van het Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie (NICC) hebben tijdens de achtste dag van het proces van Adballah Ait Oud aangetoond dat er drie haren van Stacy Lemmens in de broek zaten die de beschuldigde op de dag van de feiten droeg. Vandaag zijn twee experts gehoord voor het hof van assisen in Luik.
Microscopisch en genetisch onderzocht
Experts van het NICC maakten de analyse van de haren en huidharen die teruggevonden werden op de lichamen van de meisjes Stacy en Nathalie en op de kledij van Ait Oud. De gevonden haartjes werden microscopisch en genetisch onderzocht. De experts Françoise Hubert en Stijn Desmyter beschreven de gebruikte technieken uitvoerig. Ze verduidelijkten dat er tijdens dit onderzoek rekening werd gehouden met het mitochondriaal DNA en dat het onderzoek niet op basis van nucleair DNA gebeurde. Dat laatste levert in het algemeen wel de grootste geloofwaardigheid op en gebeurt op basis van een legaal gegevensbestand.
"Erg geloofwaardig"
In het dossier van Ait Oud zijn de onderzoekers van start gegaan met de gegevens van 3.831 gekende profielen. Zelf omschreven de onderzoekers hun analyse als "erg geloofwaardig".
Niet op "natuurlijke" wijze
De onderzoekers slaagden erin om een groot aantal haren en huidharen terug te vinden. Een aantal konden gelinkt worden aan de protagonisten van het dossier, andere niet. Het waren vooral drie haren die de aandacht van de onderzoekers trokken. De experts slaagden erin om aan te tonen dat de drie haren dezelfde karakteristieken hebben als die van Stacy Lemmens, en dat ze in de broek van Ait Oud werden teruggevonden. Die haren zijn daar niet op "natuurlijke" wijze gevallen, maar zijn op een gewelddadige manier losgerukt.
Specifieke kenmerken
De specialisten wezen er bovendien op dat het haar van Stacy zeer specifieke kenmerken bevat, op een schaal van 1 op de 3.831. De microscopische en genetische analyses bevestigen dat.
Verkrachting
Volgens die analyse zouden de haren tijdens een aanval van Ait Oud in de broek van de beschuldigde terecht zijn gekomen, of volgens de hypothese die gesteund wordt door de beschuldiging, op het moment van verkrachting.
Haren in wastafel Ait Oud
De onderzoekers hebben ook analyses uitgevoerd op de haren die gevonden werden in de afvoer van de wastafel waar Ait Oud zijn kledij had gewassen. Twee gevonden haren waren beschadigd door het gebruikte detergent. Volgens de experts zijn die gevonden haartjes mogelijk van Stacy en Nathalie.
Verdediging twijfelt aan betrouwbaarheid
De verdediging van Ait Oud stelde zich verschillende vragen bij de vaststellingen, en vooral bij de betrouwbaarheid van de expertises. De verdediging vroeg zich af waarom voor mitochondriaal DNA geen gegevensbestand bestaat, zoals bij wet voorzien is voor nucleair DNA. "Is het risico op fouten te groot? ", aldus de verdediging. "De analyses van mitochondriaal DNA tonen volgens ons geen zekerheden aan", verklaarde advocaat Martins.
Vrije namiddag
Deze namiddag hebben de juryleden vrij. Morgen worden de laatste getuigen gehoord. 's Ochtends komen psychologische en psychiatrische experts aan bod en is er ook de getuigenis van een expert in toxicologie. Morgennamiddag is exclusief voorbehouden voor het verhoor van de moraliteitsgetuigen van de beschuldigde, voornamelijk familieleden.
Pleidooien en requisitoir
De pleidooien van de burgerlijke partijen vinden vrijdag plaats. Het requisitoir van de advocaat-generaal Marianne Lejeune vindt maandagochtend plaats. De verdediging pleit in de namiddag.
Dinsdagavond beraadslaagt jury
Dinsdag zijn er de replieken van de verschillende partijen. De jury zou dinsdagavond al kunnen starten met de beraadslagingen. (belga/eb)
