Hoofddoek blijft onderwerp van debat in Gent

CD&V en N-VA betreuren het voorstel van OCMW-raadslid Dirk Holemans (Groen!) om het dragen van levensbeschouwelijke en religieuze symbolen expliciet toe te laten in het Gentse OCMW. Holemans zou een nieuw voorstel indienen dat het dragen van een hoofddoek in het Gentse OCMW expliciet zou toelaten.

Eerder voorstel
Zo'n voorstel was eerder al goedgekeurd binnen de Gentse OCMW-raad, maar werd na een klacht van raadsleden van Open Vld, CD&V, N-VA en Vlaams Belang geschorst door Oost-Vlaams gouverneur André Denys (Open Vld). Die was van oordeel dat het raadsbesluit strijdig was met artikel 42 van het OCMW-decreet dat stelt dat de statuten van het OCMW-personeel dezelfde moeten zijn als dat van het stadspersoneel. Voor die laatste is het hoofddoekenverbod wel van kracht.

Rede
"Na de schorsing van hun vorige voorstel door de gouverneur hadden we gehoopt dat de rede eindelijk was teruggekeerd en dat er einde zou komen aan de electorale recuperatie door de zelfverklaarde progressieve partijen bij de allochtone gemeenschap in Gent", zeggen OCMW-raadsleden Elke Sleurs (N-VA) en Chantal Sysmans (CD&V) in het persbericht. "Maar blijkbaar hebben we ons vergist." CD&V en N-VA zullen opnieuw tegen het voorstel stemmen, omdat ze vinden dat "neutraliteit inherent blijft aan openbare diensten". Ze baseren zich in hun argumentatie bovendien op bovenvermeld artikel van het OCMW-decreet.

Wisselmeerderheid
Sp.a zou het voorstel wellicht opnieuw steunen, wat betekent dat het met een wisselmeerderheid Groen!-sp.a in de OCMW-raad goedgekeurd kan worden. Sleurs en Sysmans kondigen aan dat ze in dat geval opnieuw klacht indienen bij de gouverneur. "Het standpunt van CD&V en N-VA verbaast me niet. Hoe ze uithalen vind ik wel betreurenswaardig", reageert Holemans. "Wij hebben een andere interpretatie van het OCMW-decreet. Als het OCMW niks autonoom meer kan invullen, kan je de personeelsdienst evengoed afschaffen", zegt Holemans. "Als er opnieuw klacht wordt ingediend, ziet het ernaar uit dat de gouverneur zal moeten beslissen of we aan zijn kritieken tegemoet gekomen zijn". (belga/sam)