Ook Senaat keurt pensioenhervorming goed

HLN update   De Senaat heeft op haar beurt het wetsontwerp houdende diverse bepalingen, waarvan de pensioenhervorming en een aantal begrotingsmaatregelen deel uitmaken, goedgekeurd. Dat gebeurde meerderheid (39) tegen oppositie (20). Ook een aantal andere teksten die eerder door de Kamer werden aangenomen, kregen groen licht van de Senaat, die daarmee op haar beurt voor twee weken de deuren sluit.

De oppositiepartijen hadden heel wat kritiek op de werkwijze van de regering die deze hervorming op een drafje door het parlement joeg. Enkel Danny Pieters maakte van de gelegenheid gebruik om de visie van de N-VA over de pensioenen uitgebreid uit de doeken te doen. Pieters vond het positief dat de pensioenleeftijd op 65 jaar blijft. Tegelijk moet er voor gezorgd worden dat de mensen daadwerklijk tot hun 65ste blijven werken. Daarvoor moet het vervroegd pensioen worden tegengegaan en dienen er maatregelen genomen te worden om de werkdruk op de oudere werknemers en de kostendruk op de werkgevers van die werknemers te verzachten. Op dat vlak faalt het huidige regeringsvoorstel, aldus Pieters.

De N-VA pleit voor het behoud van het omslagstelsel, dat ook in de toekomst de kern van de bescherming van de oude dag moet uitmaken. Tegelijk moeten de bijdragen meer dan vandaag doorwegen bij de berekening van de pensioenrechten. Wie de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar bereikt heeft, moet met behoud van het ouderdomspensioen kunnen werken.
 
Pieters had ook kritiek op de aanpassingen die de regering aanbrengt op het systeem van gelijkgestelde perioden. De N-VA pleit niet voor de afschaffing, maar voor de financiering ervan. Hij pleit ervoor om vast te leggen welke perioden verder aanleiding zullen geven tot pensioenopbouw, ook al worden ze niet gewerkt. Hij denkt daarbij aan het pre- en postnataal verlof, het zorgverlof en palliatief verlof. Er moet ook nagegaan worden wie dan de overeenstemmende bijdragebetaling voor zijn rekening neemt: de werkgever, de RVA, de gemeenschap.
 
Voor Pieters moet er op termijn gestreefd worden naar een pensioen dat eigen is aan de pensioengerechtigde, waarbij er een grotere billijkheid moet komen in de pensioenopbouw binnen het gezin. Hij betreurde dat er in het wetsontwerp niets staat over de overlevingspensioenen en wees op de onduidelijkheid over de ambtenarenpensioenen. (belga/adha/adv)