''Eén interventieploeg 's nacht is te weinig''

"Heel wat zones voorzien om puur budgettaire redenen vaak slechts één interventieploeg per nacht. Dat brengt agenten in gevaar. We gaan onderzoeken of dat bij de schietpartij in Lot ook het geval was", zegt Philip Van Hamme van de politievakbond NSPV (Nationaal Syndicaat van het Politie- en Veiligheidspersoneel). Hij roept politieagenten voorlopig op om niet meer alleen op zware incidenten af te gaan.

Besparen
Volgens Van Hamme proberen heel wat zones te besparen door 's nachts slechts één interventieploeg op pad te sturen. Soms ligt ook personeelsgebrek aan de basis van die beslissing. "Maar in zo'n geval kan je geen versterking oproepen of beslissen om met twee patrouilles uit te rukken. Het risico vergroot daardoor."

"Geen schijn van kans"
Van Hamme geeft wel toe dat een tweede patrouille in dit geval waarschijnlijk niet veel had uitgemaakt. "Ze wilden zo snel mogelijk ter plaatse zijn en keken daardoor de gangsters nog in de ogen. Die aarzelden niet. De agenten hadden geen schijn van kans."

Kogelvrije vest
Het NSVP gaat de zaak wel verder onderzoeken en roept zijn personeel intussen op niet meer alleen uit te rukken. "We gaan onderzoeken of er hier om puur budgettaire redenen slechts één patrouille was." De politievakbond gaat ook nagaan of de agenten hun kogelvrije vest droegen. "De aankopen zijn in heel wat zones nog lopende, maar in principe krijgt elke agent een kogelvrije vest. Daar ligt niet het grote probleem. Vraag is bovendien of zo'n vest hier wel iets had uitgehaald. Waarschijnlijk niet."

Geen gewone autodieven
Want voor Van Hamme is het intussen duidelijk dat de gangsters die in Lot drie mensen neerschoten geen gewone autodieven waren. "Ze vuurden zonder waarschuwing meer dan twintig kogels af met zware oorlogswapens, vermoedelijk kalasjnikovs. Een autodief doet dat niet. Dit zijn zware jongens, de echte georganiseerde misdaad. Ze hadden een auto nodig om veel zwaardere feiten te plegen." (belga/tdb)