"Hof stond onder druk van Dewael in DHKP-C-arrest"

bewaar artikel
Door: redactie
8/02/08 - 19u17
UPDATE

Het Antwerpse hof van beroep stond "tot op het laatste ogenblik onder druk stond van de minister van Binnenlandse Zaken, Patrick Dewael". Dat zegt het CLEA, het 'Comité pour la liberté d'expression et d'association', na de vrijspraak van DHKP-C-leden voor het vormen van een criminele organisatie en het lidmaatschap van een terroristische groepering. "Met de uitspraak van het hof van beroep in Antwerpen hebben drie rechters beslist ditmaal niet meer te zwichten", aldus het CLEA.

Dewael
Minister Patrick Dewael (Open Vld) noemt de beschuldiging "te gek is voor woorden". Dat meldt zijn woordvoerder, Paul Van Tigchelt. "Patrick Dewael is een liberaal en een democraat. Hij draagt de fundamenten van de rechtstaat, waarvan de scheiding der machten er één is, hoog in het vaandel", aldus Van Tigchelt.

Andere reacties
De voorzitter van de Ligue des droits de l'homme, Benoît Van der Meerschen, bekende dat de liga "die uitspraak niet verwacht had". "Het proces moet toelaten dat er vragen gesteld worden over de antiterrorismewet, die enkele jaren geleden gestemd werd", verklaarde Van der Meerschen. "De notie 'terroristische activiteit' is zo vaag dat talrijke verenigingen zich geviseerd kunnen voelen door de wet en dat om het even welke vereniging die zich verzet op basis van die wet, veroordeeld kan worden."

Advocaat
Meester Jan Fermon, een van de advocaten van de verdediging, was het eens met de Ligue. "Door het debat naar de essentie terug te brengen, heeft het hof van beroep in Antwerpen de antiterrorismewet een dienst bewezen", stelde hij. "Het Hof van Cassatie heeft de beslissingen van (de correctionele rechtbank van, nvdr) Brugge en (van het hof van beroep in) Gent vernietigd. Dat is de illustratie zelf dat de definitie van terrorisme slecht is, omdat ze onduidelijk en onnauwkeurig is." De advocaat benadrukte ook dat daden die begrepen worden als "terroristisch", zoals massamoorden, al door het strafrecht gesanctioneerd worden.

Procureur
Ook kwamen de aanwezigen terug op de rol van federaal procureur Johan Delmulle. Ze stelden zijn verbetenheid aan de kaak om te proberen te bewijzen dat de zeven beklaagden wel degelijk schuldig waren aan het lidmaatschap van een terroristische groepering. "Federaal procureur Johan Delmulle waant zich Rambo", stelt Ecolo-senator Josy Dubié. "Hij moet op zijn plaats gezet worden: het federaal parket is geen staat binnen de staat." De senator is ook verheugd te zien dat de gerechtelijke instellingen goed werken. "De vrijspraak is een kaakslag en een les in recht voor het federaal parket", zei hij.

Staatszaak
Volgens Dubié is de poging tot het uitleveren aan Turkije van Bahar Kimyongür, de woordvoerder van het DHKP-C en een Belgisch burger, een echte staatszaak geworden. "Ze werd opgevoerd om puur electorale redenen voor een minister (Laurette Onkelinx, toen PS-minister van Justitie) die de stemmen van de Turken in Schaarbeek wilde aantrekken", aldus Dubié.

Comité I
De senator citeerde eveneens het rapport van het Comité I (Vast Comité van Toezicht op de Inlichtingendiensten) dat het heeft over een "machiavellistisch scenario". Tijdens een vergadering op 25 april 2006 moest het federaal parket namelijk contact opnemen met zijn Nederlandse tegenhanger om de dienst te vragen Kimyongür op te pakken om hem vervolgens aan Turkije uit te leveren. België mag immers geen onderdanen uitleveren. Dubié maakte een kopie van het proces-verbaal van die vergadering, dat akte neemt van de aanwezigheid van de vicekabinetschef van Onkelinx.

Kimyongür
Ten slotte spoorde de Ecolo-senator Kimyongür aan gebruik te maken van artikel 233 van de strafwet. Dat stelt dat personen of lichamen die openbaar gezag hebben en maatregelen beramen die in strijd zijn met de wetten of met koninklijke besluiten, bestraft worden. Kimyongür kondigde aan dat hij zijn strijd nog lang niet opgeeft. De man is immers nog steeds geregistreerd bij Interpol. Hij erkende de "redelijkheid" en de "moed" waarvan de raadsheren van het hof van beroep in Antwerpen blijk hebben gegeven. "Het gaat om een overwinning voor alle democraten", besloot hij.

De Gucht
Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht wijst op het feit dat de rechterlijke macht in België onafhankelijk is. "Onafgezien van het feit of men het nu eens is met een uitspraak of niet, de rechterlijke macht is in België onafhankelijk", reageert De Gucht. "Dit is een essentieel deel van elke democratische staat. Uitspraken als zou het Belgische gerecht het terrorisme in de hand werken, zijn totaal onaanvaardbaar", zei hij. (belga/sam)

Jouw mening telt !

Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!