Het voorstel van Patricia Ceysens kan niet bij iedereen op bijval rekenen.
In het Vlaams parlement staat niet iedereen te springen om meer Engelse lessen in het hoger onderwijs mogelijk te maken. Met name Vlaams Belang, Lijst Dedecker en N-VA vinden niet dat de regeling hierover versoepeld moet worden. Ook bij CD&V, Spirit en Groen! werd gepleit voor voorzichtigheid.
De discussie over Engels in het hoger onderwijs laaide deze week op nadat bekendraakte dat het aantal buitenlandse studenten dat naar Vlaanderen komt studeren, eerder laag is.
Voor-en tegenstand
Open Vld-minister Patricia Ceysens pleitte er voor om meer lessen Engels in het hoger onderwijs mogelijk te maken. Onderwijsminister Frank Vandenbroucke (sp.a) wil de kwestie voorleggen aan het onderwijsveld.
De kwestie kwam vandaag aan bod in het Vlaams parlement. Marie-Rose Morel (Vlaams Belang) vindt dat het niet kan dat een vak niet meer in het Nederlands gegeven zou worden om buitenlandse studenten binnen te halen. Ook Monique Moens (LDD) was tegen.
Wijzigingen effectief?
Maar ook binnen de meerderheid was er kritiek, met name van N-VA. Piet De Bruyn zei dat er voor de N-VA geen sprake van kan zijn dat de huidige regeling zou worden gewijzigd. Die wijzigingen zijn niet nuttig of nodig, de huidige regelgeving geeft voldoende mogelijkheden en het is niet bewezen dat een wijziging meer buitenlandse studenten zou aantrekken. Ook zou dat haaks op het beleid staan om via extra inspanningen voor het Nederlands de doorstroming naar het hoger onderwijs te versterken.
Minister Vandenbroucke was het niet eens met de kritiek van N-VA en vindt dat de mogelijkheden bekeken moeten worden, rekening houdend met de bekommernissen. "U zegt al op voorhand dat er niets zal veranderen, dat is de uiting van een totale verkramptheid". (belga/ka)
