UPDATE
De procureur van het Vlaams Doping Tribunbaal (VDT), Geert Cheyns, vraagt voor de tennissers Xavier Malisse en Yanina Wickmayer geen schorsing maar "een principiële beteugeling van de feiten die hen te lasten worden gelegd". Dat heeft hij vanavond verklaard op de zitting van het VDT in Gent. De verdediging van beide topsporters roept procedurefouten in. Op 5 november doet het VDT een uitspraak.
Whereabouts
Malisse en Wickmayer moesten voor de Disciplinaire Commissie van het VDT verantwoording komen afleggen voor de overtredingen die ze maakten bij het invullen van hun verblijfgegevens, de zogenaamde whereabouts. Wickmayer vulde in een periode van 18 maanden haar whereabouts drie keer niet in, Malisse deed dat twee keer niet en miste bovendien een dopingcontrole. De overtredingen van de twee staan in principe gelijk aan een positieve dopingcontrole.
Johnny Maeschalck
Voor een positieve controle riskeert een sporter een schorsing tot twee jaar, maar dat het zover niet zal komen werd al snel duidelijk. Malisse (actief in Orleans) en Wickmayer (actief in Luxemburg) lieten zich vertegenwoordigen door meester Johnny Maeschalck. In een omstandig pleidooi van ruim anderhalf uur wees die op een resem procedurefouten en schendingen van de grondwet die volgens hem moeten leiden tot de nietigverklaring van de aanklacht tegen de twee tennissers.
Nalatigheid
Nog voor de start van het pleidooi van de verdediging had procureur Geert Cheyns zijn vordering al kenbaar gemaakt. De procureur startte zijn betoog met de mededeling dat hij de carrière van de beide topsporters niet kapot wil maken. "Het gaat hier niet over een dopingpraktijk in de enge zin van het woord, maar veeleer om een nalatigheid of slordigheid. Ik wil daarom een signaal geven aan alle topsporters: de regels moeten gerespecteerd worden. Ik eis dan ook geen feitelijke schorsing maar een principiële beteugeling van de feiten die hen te laste worden gelegd", aldus de procureur.
Procedurefouten
In zijn daaropvolgend pleidooi wees meester Maeschalck naast de procedurefouten ook op de gevolgen voor Xavier Malisse en Yanina Wickmayer, die hij administratieve slachtoffers noemde. "Nu er geen sporters meer betrapt worden op dopinggebruik, moeten we ze blijkbaar administratief dood maken", aldus Maeschalck. "De twee worden gebrandmerkt als dopingzondaars terwijl hun hoogstens slordigheid in hun administratie kan worden aangewreven."
Niet bevoegd
Johnny Maeschalck wees op de procedures die momenteel voor de Raad van State al lopen tegen de whereaboutsregelgeving en betwistte ook de bevoegdheid van het VDT in deze zaak. "Het intern tuchtreglement van de Vlaamse Tennis Vereniging is pas op 4 september 2009 erkend en dus is het VDT pas vanaf die datum bevoegd om sancties uit te spreken. Xavier Malisse is opgeroepen op 14 augustus, Yanina Wickmayer op 1 september. De feiten die hen ten laste worden gelegd, dateren allemaal van de eerste helft van dit jaar... Het VDT is in deze simpelweg niet bevoegd", aldus Maeschalck.
Lange rij
Voorzitter Bart Meganck doet op 5 november uitspraak. Op die dag wordt ook een derde, voorlopig onbekende, sporter gehoord voor soortgelijke feiten. Ook hij of zij wordt verdedigd door meester Maesschalck. "Geloof me vrij", zo vertelde Maeschalck, "Xavier Malisse en Yanina Wickmayer zijn maar de eerste twee van een lange rij sporters die door de ijver van de Vlaamse dopingambtenaren in de problemen zijn gekomen. Binnenkort mag ik hier overnachten... Dit is gewoon een absurde situatie.". (belga/kh)
