© ap.
Volgens hoogleraar arbeidsrecht Roger Blanpain kreeg Contador voor het Internationaal Sporttribunaal TAS geen eerlijk proces. Er was immers geen sprake van onafhankelijke rechters, want "het TAS is er van en voor de sportorganisaties". Ook het rechtsbeginsel dat men onschuldig is tot er een bewijs van schuld is werd met voeten getreden. "De bewijslast dat er geen doping was, werd in Contadors schoenen geschoven", klinkt het.
"De zaak Contador onderlijnt nog eens duidelijk het misbruik van arbitrage voor de regeling van geschillen in de sport", aldus Blanpain. Hij wijst er allereerst op dat sportbeoefenaars - door de verplichte arbitrage die de sportfederaties opleggen - het recht verliezen zich tot de gewone rechter te wenden. "Deze clausules in de statuten zijn strijdig met de juridische openbare orde, maar de sportbeoefenaars hebben geen keuze."
Lausanne geen toeval
Dat het TAS zich in het Zwitserse Lausanne vestigde, is volgens Blanpain geen toeval. "Na het Bosman-arrest wensen de sportbonden zich mordicus aan het Europese recht te onttrekken", klinkt het. De sportorganisaties hebben de TAS-rechtspraak in handen, want zij hebben een dikke vinger in de pap bij de benoeming van de scheidsrechters waaruit partijen kunnen kiezen.
Hof van de Rechten van de Mens
"Met arbitrage en het Zwitserse TAS wordt de sport onttrokken aan de toepassing van het Europees recht en de rechten van de sportbeoefenaars miskend. In ons land is arbitrage voor sportbeoefenaars verboden. Hoog tijd dat onze sportministers en het Europees parlement de zaak op de agenda zetten", aldus Blanpain. Zijn raad aan Contador: de zaak voor het Hof van de Rechten van de Mens in Straatsburg brengen. (belga/svm)
