© afp.
De precieze redenen weet Douwe de Boer ook niet, maar de Nederlandse dopingexpert heeft wel een idee waarom de Spaanse wielerbond RFEC Alberto Contador in zijn dopingzaak zou hebben vrijgesproken. "Ik speculeer, maar de Spaanse wielerbond zat natuurlijk met die hele affaire rond Contador in de maag. Het feit dat de Duitse tafeltennisbond in een nagenoeg vergelijkbaar geval een tafeltennisser (Dimitrij Ovtcharov; nvdr) vrijsprak en het wereldantidopingbureau WADA daar niet tegen in beroep is gegaan, is allicht door de Spanjaarden aangegrepen om Contador ook vrij te spreken."
De Boer, biochemicus aan het Maastricht Universitair Medisch Centrum, werd vorig jaar door een team specialisten rond de Spanjaard in de arm genomen toen de wielrenner geconfronteerd werd met een positieve controle in de Tour de France. De Spaanse wielerbond deed Contador onlangs een voorstel voor een schorsing van een jaar.
"Vlees noch vis"
"Het team rond de wielrenner heeft in het verweer aangegeven dat de Spaanse bond een aantal zaken verkeerd heeft geïnterpreteerd", aldus De Boer. "Die zaken vereisten een toelichting. Dat voorstel van een jaar schorsing was eigenlijk ook vlees noch vis. Of je straft hem of je spreekt hem vrij. Uit het voorstel kon je afleiden dat de Spaanse wielerbond eigenlijk geen mening had in de zaak, maar door de regelgeving gedwongen was iets te doen."
Met de vrijspraak van Contador is volgens De Boer de affaire nog lang niet voorbij. "We hebben in oktober al gezegd: deze zaak gaat uiteindelijk naar het internationaal sporttribunaal TAS." (belga/svm)
