Prins William en Kate Middleton op hun grote dag op 29 april 2011.
© ap.
Iedereen herinnert zich nog min of meer de trouwjurk van Kate Middleton. Raar maar waar zette de witte creatie van Sarah Burton niet alleen de wereld van de bruidsmode op zijn kop, maar ook de internetencyclopedie Wikipedia, zo blijkt.
Jimmy Wales, stichter van Wikipedia: "Er bestaan honderden artikels over televisiepersonages, waarom zouden we ons zorgen maken over een bericht over jurken?"
© afp.
Tijdens de voorstelling van het jaarraport vorige week verklaarde de medestichter van Wikipedia dat het artikel over de trouwjurk van Kate Middleton niet bij iedereen in goede aarde is gevallen. Zo eisten verschillende surfers nog op de trouwdag zelf dat het artikel onmiddellijk verwijderd zou worden.
Volgens de misnoegde zielen was het artikel over Kate's trouwjurk niet relevant en belangrijk genoeg om een aparte pagina te verdienen op Wikipedia. Iemand verklaarde zelfs dat de publicatie "een van de laagste actie's is die de onderneming ooit heeft ondernomen."
Ondanks de kritiek isĀ het artikel nog steeds te lezen op Wikipedia. Volgens de internetencyclopedie levert het immers een positieve bijdrage aan de informatieverschaffing. Zo vroeg Wikipediabaas Jimmy Wales zich retorisch af waarom hij een artikel dat interesse opwekt bij een meisje niet zou laten staan. "Er bestaan honderden artikels over televisiepersonages, waarom zouden we ons zorgen maken over een bericht over jurken? We zijn vrij om te lezen wat ons interesseert", aldus Wales.
- Brangelina wil Will en Kate uitnodigen op huwelijk
- Lagerfeld: "Kont van Kate is even mooi als die van Pippa"
- Huwelijk was enige moment dat prins William wenste dat moeder Diana erbij was
- Engelse fans vallen Wikipedia-pagina Mertens aan
Lees ook
Het bewuste artikel op Wikipedia.


