© photo news.
UPDATE De getrouwheidspremie op spaarrekeningen wordt dan toch niet afgeschaft. "De premie is te belangrijk voor de stabiliteit van onze banken", was vandaag te horen na afloop van de federale ministerraad. Het systeem wordt wel hervormd, om het nadeel voor de spaarders te beperken. Consumentenorganisatie Test-Aankoop ziet nog meer complexiteit bij het vergelijken van de bankentarieven. Ze betreurt ook dat ze niet betrokken werd bij de onderhandelingen over de hervorming.
Minister van Economie Johan Vande Lanotte (sp.a) wilde de getrouwheidspremie afschaffen, zodat spaarboekjes konden worden beoordeeld op basis van één tarief. "Maar de banken hebben ons overtuigd om dat niet te doen", zegt hij vandaag.
In samenwerking met sectorfederatie Febelfin werd een compromis uitgewerkt. Vroeger werd de premie enkel in december uitgekeerd, voor bedragen die op dat moment 12 maanden op de rekening stonden. In het slechtste geval moest de consument dus bijna twee jaar wachten op zijn getrouwheidspremie. Voortaan wordt de premie vier keer per jaar uitgekeerd. Een bedrag dat gestort werd op 1 maart leidt bijvoorbeeld tot een getrouwheidspremie op 1 april van het volgende jaar.
Banken vergelijken
Om de concurrentie tussen de banken te verhogen gaat de FSMA, de Autoriteit voor Financiële Markten en Diensten, bovendien een simulator ontwikkelen om banken met elkaar te vergelijken. "Het zal echt om een rangschikking gaan van de banken die de beste voorwaarden bieden", aldus Vande Lanotte. "Er wordt daarbij wel een onderscheid gemaakt tussen internetbanken en banken met een kantorennet, omdat die laatste per slot van rekening toch een andere service bieden."
De banken krijgen tot slot ook een reeks nieuwe regels inzake reclame opgelegd. Zo is het voortaan verboden om aanbiedingen enkel toe te kennen aan nieuwe klanten of aan klanten die vers kapitaal aanbrengen. Elke nieuwe advertentiecampagne om klanten te winnen moet daarenboven worden voorgelegd aan de FSMA.
Test-Aankoop
De hervorming van de spaarrekening kan niet op applaus rekenen van Test-Aankoop. De consumentenorganisatie ziet nog meer complexiteit bij het vergelijken van de bankentarieven. Ze betreurt ook dat ze niet betrokken werd bij de onderhandelingen over de hervorming.
Test-Aankoop verzamelde in het verleden 84.000 handtekeningen voor een vereenvoudiging van het spaarboekje. Maar daar is de hervorming volgens de consumentenorganisatie niet in geslaagd. Integendeel: Test-Aankoop meent dat vergelijken tussen banken nog moeilijker wordt. "De zogezegde uniforme berekeningsmethode van premies wordt nog ingewikkelder dan ze al is, de consument verliest het noorden nog wat meer, wat zonder twijfel ook de uiteindelijke bedoeling is van de grootbanken", aldus Test-Aankoop, die spreekt van "een gemiste kans".
Volgens Test-Aankoop is de bankenlobby -de vier grootbanken die meer dan 70 procentvan het spaargeld beheren- erin geslaagd de agenda te bepalen. Ze merkt op dat het ook die banken zijn die eerder gered werden door de overheid. Dat zij de getrouwheidspremie wilden behouden om de stabiliteit in de banksector te garanderen, is volgens Test-Aankoop "een drogreden". "Wanneer de Belgische staat haar laatste campagne over de staatsbons lanceerde die opriep om de miljarden op de spaarrekeningen te investeren in staatsbons, heeft geen haan gekraaid naar de eventuele risico's voor de financiële stabiliteit van de banken."
Toch ziet de consumentenorganisatie ook enkele lichtpuntjes in de hervorming: de getrouwheidspremie zal sneller worden uitbetaald en er komt een gestandaardiseerde informatiefiche. Maar dit weegt niet op tegen het behoud van de getrouwheidspremie, luidt het.
