UPDATE De Antwerpse strafrechter heeft Hendrik S., topman van het failliete Spaar Select, veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel, 2.500 euro boete en vijf jaar beroepsverbod voor inbreuken op de wet op het conumsentenkrediet en de wet op de handelspraktijken. Spaar Select kreeg 30.000 euro boete, Kempar 5.000 euro en Delta Lloyd 12.500 euro. Drie toplui van Kempar werden vrijgesproken. Delta Lloyd Life zal na studie van het vonnis beslissen of het al dan niet beroep aantekent.
Het dossier Spaar Select draait rond aandelenleaseproducten en risicovolle hypotheekleningen die van 2000 tot 2003 zonder vergunning verkocht werden. Spaar Select werkte daarvoor samen met verzekeraar Zelia, later Swiss Life Belgium en nu Delta Lloyd. De leningen werden gefinancierd door het Kempisch Hypotheekkantoor, nu Kempar.
Spaar Select en Hendrik S. gebruikten volgens de rechtbank agressieve verkoopstechnieken. Potentiële klanten werden eerst telefonisch benaderd en kregen dan een adviseur over de vloer die hen overrompelde met mooie praatjes en de hoge risico's minimaliseerde. Zoveel mogelijk verkopen en het opstrijken van grote commissies was het enige dat telde. Ze praatten cliënten een hypotheek op hun woning aan om het bedrag vervolgens te beleggen in risicovolle tak 23-fondsen en aandelen. Cliënten beseften niet dat ze alleen intresten terugbetaalden en konden op de vervaldag de schuld - die soms honderdduizenden euro's bedroeg - niet terugbetalen. Het financiële avontuur eindigde voor velen in een drama.
Delta Lloyd
Delta Lloyd was volgens de rechtbank op de hoogte van de agressieve praktijken van Spaar Select, maar stuurde de samenwerking niet bij. Ze sloot haar ogen en hield alleen maar rekening met de grote opbrengsten die via Spaar Select geïnd werden.
Ruim driehonderd gedupeerden stelden zich burgerlijke partij, maar de rechtbank kon zich nog niet uitspreken over hun geleden schade omdat ze die nog met de nodige stukken moeten staven. Op 22 februari wordt de zaak daarvoor voortgezet.
Mijlpaal
Volgens advocaat Geert Lenssens is het vonnis een mijlpaal in de verzekeringswereld. Hij verdedigde de belangen van de gedupeerden. "Het is bij mijn weten de eerste maal dat een grote verzekeringsmaatschappij strafrechtelijk veroordeeld wordt voor het opzettelijk verschaffen van verkeerde informatie aan haar klanten", aldus Lenssens.
Lessens meent dat deze uitspraak ook een nieuw licht zal werpen op de Tak 23-verzekeringen, één van de zogenaamd veilige financiële producten die Spaar Select verkocht aan duizenden klanten over heel Vlaanderen. Die kwamen bedrogen uit toen bleek dat de producten risicovol waren. Volgens Lenssens zijn de Tak 23-verzekeringen verkapte financiële producten en zijn er in het algemeen naar verluidt tienduizenden mensen die er zware verliezen mee leden op basis van verkeerde informatie. "Net zoals de bankwereld de zaken anders ging bekijken na de veroordeling van Citibank, zal de verzekeringswereld zich moeten bezinnen over haar informatieplicht naar de klanten toe", aldus Lenssens. (belga/vsv)
