De arbitrage belast met het geschil in het dossier Adidas tussen de Franse zakenman Bernard Tapie en het CDR (Consortium de Réalisation), beheerder van de schulden van Crédit Lyonnais, heeft deze laatste vrijdag veroordeeld tot het overmaken van 285 miljoen euro aan de oud-minister.
Schadevergoeding voor winstbederving
De rechters wijzen aan de beheerders van de groep Tapie een schadevergoeding toe van 240 miljoen euro wegens winstbederving en een tweede schadevergoeding van 45 miljoen euro voor immateriële schade", aldus het persbericht.
"Verantwoordelijkheid banken"
De arbitrage "onthoudt de verantwoordelijkheid van de banken, waarvan CDR de erfgenaam is in het kader van haar missie "defaisance", voor de uitvoering van het verkoopsmandaat Adidas dat hen is toevertrouwd door de groep Tapie in 1992-1993" SDBO (Société de banque occidentale) was het filiaal van Crédit Lyonnais belast met de verkoop van Adidas, Clinvest had een raadgevende rol in deze operatie.
Fouten banken
"De rechtbank vindt dat er 2 fouten zijn begaan door de banken: aan de ene kant een gebrek aan verplichte loyaliteit tegenover de mandataris, door hem niet genoeg in te lichten en aan de andere kant een schending van het verbod van de afgevaardigde bank om op te treden als tegenpartij die direct of indirect het goed dat ze moeten verkopen wil kopen", vervolgt het persbericht.
Gedeeltelijke uitspraak
Deze beslissing vormt een "gedeeltelijke uitspraak" die het centrale onderwerp van het geschil bezegelt voor eind juli een definitief oordeel zal geveld worden, volgens een bron dichtbij het dossier. Het is enkel nog nodig om de fiscale consequenties te schatten zodanig dat de uitspraak toegepast wordt onder fiscaal neutrale voorwaarden in het licht van de veranderingen die konden gebeuren op dit vlak sinds het losbarsten van de affaire. Dit deel zal door beide partijen bepleit worden op 24 juli voor de rechtbank.
Tijdswinst boeken
De beheerders van de groep Bernard Tapie hebben in de zomer van 2007 aan CDR voorgesteld om in een keer alle processen tegen hen sinds 1995 te regelen en ze voor te leggen aan arbitrage. Dergelijke procedure zorgt voor tijdswinst door de geschillen te hergroeperen en bespaart procedurekosten. In oktober 2006 heeft het Hof van Cassatie de veroordeling van CDR om 135 miljoen euro vergoedingen en intrest aan Bernard Tapie over te maken, geannuleerd, omdat het geen enkele fout aan het adres van Crédit Lyonnais tijdens de overdracht van Adidas aan Robert Louis-Dreyfus in 1993-1994 kon gevonden worden. Toen werd beslist het dossier terug te sturen naar het hof van beroep in Parijs. (belga/vsv)
