4 redenen om (niet) naar 'Girls' te kijken

© HBO.

1) Kwaliteit

HBO (een betaalzender in de States) staat bijna synoniem met kwaliteit, of het nu om sitcoms gaat (zoals 'Sex and the city') of uurvullende series, zoals 'True Blood' of 'Game of Thrones'. 'Girls' is daar geen uitzondering op, integendeel: ze doen er zelfs nog een schepje bovenop door slimmer en orginineler te zijn dan veel 'dramedy's'.

"Eerlijk", "echt", en "herkenbaar'" zijn de woorden die blijven terugkomen bij het beschrijven van de show. Plastischer: "Er wordt minder in geschreeuwd dan in de gemiddelde sitcom", zo verwoordde Hillary Reisberg het op Buzzfeed. 

Nog belangrijker is het ongewone standpunt: grappen, verhalen en pijnlijke momenten uit het standpunt van een realistische vrouw.

2) Echte vrouwen, echte lichamen

Het hoofdpersonage Hannah (Lena Dunham) zou in een 'normale' Hollywoodreeks geen kans maken. (Geen wonder dat ze haar eigen series ontwikkelt!) Ze is geen seksbom, geen klassieke schoonheid, niet beantwoordend aan het schoonheidsideaal en niet (onmiddellijk) succesvol. Het is, met andere woorden, een verademing.

Niet alleen Hannah maar ook de andere personages zijn herkenbaar, bereikbaar en realistisch, zij het iets klassieker qua uiterlijk. Toch hebben ook zij hun vreemde kantjes, wat ze tegelijk onuitstaanbaar en onweerstaanbaar maakt.

Puntje van kritiek volgens sommigen: de herkenbaarheid zorgt wel voor enige stereoypering, wat anderzijds ook onvermijdelijk is. Je wilt als serie toch ook bekeken worden, uiteindelijk. Dat is een pak moeilijker als niemand een band heeft met een of meerdere personages.

3) The good, the bad and the ugly

'Girls' typeert de strijd van jongeren die pas op eigen benen leren staan. Niet enkel de mooie momenten, maar ook de slechte en de lelijke, vaak op een (gelukkig) humoristische manier. Herkenbaar, voor wie in die fase zit of voor wie er voorbij is. Maar even goed vaak pijnlijk, beschamend of oncomfortabel - tot je beseft dat je je zo voelt net omdat je het herkent en je je eigen emoties herinnert.

4) Ook perfect voor ouders

De serie mag dan gaan over jongeren, ook ouders/ouderen hebben er iets aan: een bevoorrechte, exclusieve kijk in de wereld van jongeren, en dan vooral hoe ze communiceren, met elkaar omgaan, zich niet willen binden en langetermijnplannen uit de weg gaan. De 'echte' status van sociale media in het leven van de twintigers wordt duidelijk.

Lees ook

• Hoeveel vagina's kan je tijdens primetime in de mond nemen?
• 'Black Swan' grote winnaar op Spirit Awards
• 'Girls'-actrice Jemima Kirke zwanger van tweede kindje

Redenen om niet te kijken?

1) Realisme deprimeert

'Girls' is geen 'happy happy' show die overloopt van situatiehumor, kleffe romantiek of naïef-vrolijke toon. Realisme voert de bovenhand, en dat vinden sommigen deprimerend. Wil je schuddebuikend lachen, in plaats van subtiel geëntertaind worden? Laat deze show dan links liggen.

2) Politieke correctheid

Een van de grootste punten van kritiek was dat de serie geen raciale diversiteit toont. Een rechtstreeks gevolg van het realistische standpunt: de meeste mensen hebben nu eenmaal geen vriendenkring die de raciale samenstelling van de samenleving volgt? Niet als je in New York woont dus, waar zo ongeveer iedereen op een bepaald moment in de geschiedenis een inwijkeling was.  Voor wie dat onzinnig vindt: erger je niet en kijk gewoon niet.

3) Te veel seks, bloot en Twitter

Het gaat over de jeugd van nu dus onzekerheid, lichaamsbeeld, seks en Twitter maken daar deel van uit. Anderzijds worden deze 'echte problemen' (bejubeld door velen) door anderen afgedaan als 'triviale' problemen van een al bij al bevoorrechte groep: gestudeerd, met vrienden, ouders en een dak boven het hoofd.

4) Je hebt geen Prime

Daar valt weinig aan te doen. Tenzij je kijkt op die manier die niet legaal is en tv-zenders hartsgrondig haten. En die wij, uiteraard, niet aanmoedigen.

Girls, elke woensdag om 22.30 uur Primse Series, heruitzending donderdag om 20.00 uur.