Bewerkt door:
Stijn Vossen
3/07/12 - 19u32 Bron: belga.be
Doel 1 en 2.
© Photonews.
Een sluiting van Doel 1 en 2 zou minstens 1.500 banen kosten, beweert een vakbondsbron, die verwijst naar de recente studie van het nucleair forum over de werkgelegenheid in de sector. De vakbond vindt het voorstel van minister Wathelet in elk geval een "slecht compromis", omdat België hierdoor in de toekomst elektriciteit zal moeten importeren en dus jobs exporteert.
"De nucleaire sector in België stelt rechtstreeks 2.000 mensen tewerk en onrechtstreeks 10.000. Bij een eventuele sluiting van Doel 1 en 2 in 2016, zoals in het voorstel van Wathelet staat, zou ongeveer een zevende van de capaciteit verdwijnen, dus minstens 1.500 jobs", aldus Philippe Hendryckx van de Nationale Confederatie van Kaderleden (NCK).
De banen zullen wel pas na enkele jaren verdwijnen. "Twee tot drie jaar na sluiting blijft het voltallige personeel op post voor de veiligheid. Nadien valt men terug op ongeveer 20 procent van de tewerkstelling", aldus de vakbondsman.
Ook andere sluitingen
Hij wijst erop dat de geplande sluiting van de kerncentrales bovenop andere sluitingen komt, zoals de energiecentrales van Ruien en Les Awirs. "En ook de gascentrales zijn niet rendabel, ook daar zijn er dus jobs in gevaar".
Bovendien zit Electrabel in de hoek waar klappen vallen. Het bedrijf verliest steeds meer marktaandeel, vooral op de residentiële markt, zodat ook afdelingen als "marketing" en "sales" moeten herstructureren. Daar zouden volgens de vakbondsafgevaardigde een 150 à 200 functies verdwijnen.
NCK is in gekant tegen de kernuitstap. "We gaan een probleem hebben inzake energiebevoorrading en dus elektriciteit moeten importeren uit het buitenland. Bovendien dreigt er ook op het vlak van broeikasgassen een probleem. Als Doel 1 en 2 sluiten zou er 5 miljoen ton CO2 extra worden geproduceerd".
