Verschillende Europese kranten staan vandaag bijzonder kritisch tegenover de benoeming van Herman Van Rompuy tot eerste permanente voorzitter van de Europese Raad en van Catherine Ashton tot Hoge Vertegenwoordiger.
De Franse krant LIBERATION vindt Van Rompuy "een president voor het decor". "Als eerste daad heeft het Europa van het Lissabonverdrag dus gekozen voor mensen die niemand storen", klinkt het bij de krant. "Er is dan wel niemand van het 'Nieuwe Europa' benoemd, de 27 zijn er tenminste wel in geslaagd een vrouw te benoemen - zij het niet de meest briljante."
Twijfels
LE FIGARO vraagt zich af of "de president eerder een organisator zal zijn, een man die in de beslotenheid van de Raad goede diensten levert of een leider die als een gelijke met Barack Obama en Hu Jintao zal praten?"
In Spanje uit EL MUNDO ook haar twijfels. "Twee mensen die onbekenden zijn op het Europese toneel, en nog meer op de internationale scène, bijna zonder enige ervaring in buitenlandse politiek en nieuwkomers in de EU, nemen de vertegenwoordiging van de 27 in de wereld waar", klinkt het cynisch. EL PAIS meent dat "het nieuwe Europa, zoals dat werd vastgelegd door het Verdrag van Lissabon, bestuurd zal worden door twee kleurloze en low profile figuren".
Zonder glans
Ook in de Duitse kranten klinkt het unisono dat Van Rompuy en Ashton niet in staat zullen zijn om een krachtige Europese stem te vormen. "Kunnen deze twee personen het elan incarneren dat onze bestuurders ons beloofd hebben?", schrijft de FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG. "Het Verdrag van Lissabon is al de lichtere versie van wat in het begin de Grondwet van de Europese Unie genoemd werd. Dat woord was te groot voor de ambities van de Europeanen. De minister van Buitenlandse Zaken en de president van de EU wekken nu toch de indruk groot te zijn."
De FRANKFURTER RUNDSCHAU schrijft dat de EU nu "leiders zonder glans" heeft, "zonder visie en zelfs zonder ervaring in hun eigen domein".
Voldoende capaciteiten?
Een zelfde geluid in de Britse kranten. De FINANCIAL TIMES vindt dat "deze benoemingen twijfel zaaien over de capaciteiten (van Van Rompuy en Ashton, nvdr) om te kunnen wedijveren met Washington en Parijs. Wie Europa meer gewicht wilde geven op het internationale toneel blijft vol consternatie achter na de keuze voor twee relatieve onbekenden."
Voor de GUARDIAN hebben de keuzes "alle hoop van Europa dat de wereld haar opnieuw aandacht zou schenken" tot niets herleid. "Gisterenavond heeft het continent een stap teruggezet van de tafel van de groten en een kans gemist om zich op het wereldtoneel op het niveau van de G2 te handhaven, tussen de polen Washington en Peking."
Niet toegetreden
Dat Frankrijk en Duitsland onder elkaar uitmaakten om voor een onbeduidende Belg te kiezen, doet het voor de INDEPENDENT aanvoelen "alsof Zweden, Polen en de rest niet tot de club zijn toegetreden. De manier waarop de 27 landen tot een beslissing zijn gekomen doet het Vaticaan bijna transparant lijken." (belga/adv)
