"Aanpak H1N1-griep doordrongen van belangenvermenging"

De manier waarop de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de dreigende H1N1-griepepidemie heeft aangepakt, was doordrongen van geheimhouding en belangenconflicten met de farmaceutische industrie. Dat schrijft het British Medical Journal (BMJ) vrijdag.

"De WHO moet nu in actie schieten om zijn geloofwaardigheid te herstellen en Europa moet regels maken" over belangenconflicten, oordeelt het British Medical Journal na een onderzoek in samenwerking van het Bureau of Investigative Journalism in Londen.
 
Op advies van de WHO hebben overheden grote hoeveelheden antivirusmedicijnen opgeslagen en hebben ze voor miljarden dollars vaccins gekocht. Een omvangrijk deel van die voorraden is echter nutteloos en de pandemie waarvan sprake, viel een stuk beter mee dan experten gevreesd hadden. Dat alles voedt het vermoeden dat de farmaciebedrijven een flinke vinger in de pap hadden bij de beslissingen van de WHO.
 
"Experten kwamen uit farma-industrie"
Volgens het onderzoek van British Medical Journal zijn de aanbevelingen van de WHO over het gebruik van de antivirale medicijnen van de hand van experten die aangeduid werden als consultants door de fabrikanten van die geneesmiddelen, Roche en GlaxoSmithKline (GSK).
 
Zijn eigen regels overtredend, heeft de WHO met geen woord gerept over de belangenconflicten in zijn aanbevelingen in 2004, aldus het British Medical Journal en het Bureau of Investigative Journalism. (belga/jv)