Door:
Stig Geukens
19/04/12 - 16u31 Bron: ZDNet.be
© Thinkstock.
Volgende week stemt het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de nieuwe wet CISPA, die de Amerikaanse overheid moet toelaten om alle privacybeschermende regels naast zich neer te leggen bij een vermoeden van cybercriminaliteit. De vaagheid van de wet laat echter veel ruimte voor interpretatie.
De wet focust op het bestrijden van cybercriminaliteit, maar ook piraterij zou in de tekst voorkomen. Zou, want de vaagheid van de wet wordt nog het meeste bekritiseerd. Zo mag de overheid optreden bij "het verstoren van systemen of netwerken". Over welke systemen en netwerken het gaat, en wat juist bedoeld wordt met 'verstoren' is niet duidelijk. Het zou even goed om online protestacties kunnen gaan. Zelfs het openbaar maken van een softwarelek zou onder de wet vallen.
Eens de overheid nog maar een vermoeden over zulke acties heeft, zou die alle privacybeschermende regels naast zich mogen neerleggen. Dat betekent dat de overheid toegang krijgt tot alle online gegevens en communicatie.
De omstreden wet wordt gesteund door enkele grote internetbedrijven. Eerder raakte al bekend dat onder meer sociaalnetwerksite Facebook en technologiereus Microsoft zich achter de wet schaarden. Zoekgigant Google was grote afwezige, maar Republikeins volksvertegenwoordiger Mike Rogers, de schrijver van CISPA, bevestigt dat Google aan de wet heeft meegewerkt. Nu de wet aan bekendheid wint, groeit ook het protest. Zelfs het Witte Huis heeft al kritiek geuit.
