Een Samsung Galaxy Tab en een iPad.
© epa.
De ingewikkelde en slepende rechtszaak waarin Apple en Samsung elkaar beschuldigen van de schending van patenten, is belachelijk en hoort eerder thuis in de categorie conflictbemiddeling. Dat vindt de rechter die de zaak in Australië behandelt.
Rechter Annabelle Bennett begon vandaag aan de Australische rechtszaak tussen de twee kemphanen, die volgens de planning een maand of drie in beslag gaat nemen. Maar op de eerste zittingsdag wond Bennett er geen doekjes om: "Dit proces is belachelijk. Waarom zou het in godsnaam moeten doorgaan?", tekende persbureau Bloomberg op. Binnen een week hoopt ze antwoord op die vraag te krijgen.
Samsung heeft Apple aangeklaagd omdat de iPhonemaker drie patenten rondom de gegevensoverdracht in het 3G-netwerk zou hebben geschonden. De licenties daarvan liggen bij Samsung, maar zouden niet door Apple zijn afgenomen. Op zijn beurt beschuldigt Apple Samsung ervan het ontwerp van de iPhone en de iPad te hebben gekopieerd.
Wereldwijd dispuut
Het Zuid-Koreaanse Samsung is de grootste smartphonefabrikant ter wereld, terwijl het Amerikaanse Apple de grootste tabletverkoper is. De zaak in Australië maakt deel uit van een wereldwijd dispuut, dat door rechters in verschillende landen anders wordt beoordeeld. In Duitsland oordeelde een rechter bijvoorbeeld in het voordeel van Apple, terwijl in Nederland Samsung een patentzaak won, gevolgd door een hoger beroep van Apple. In de VS gebood een rechter de twee partijen met elkaar te overleggen, maar dat draaide uit op niets.
In Australië werd eerder een tijdelijk verbod op de Samsung Galaxy 10.1 gelast, maar later werd bepaald dat Samsungs tablet wel gewoon verkocht mag worden. Op 30 juli begint ook in de Verenigde Staten een grote patentrechtszaak tussen de kemphanen.
