De meeste sites met spelletjes zijn niet geschikt voor kinderen. Vaak bieden ze gewelddadige games aan, die schadelijk kunnen zijn voor jonge kinderen. Eén op de acht schrok wel eens van zo'n site of vond een spelletje eng. Dat blijkt uit Nederlands onderzoek. De onderzoekers willen dat deze sites een leeftijdsclassificatie invoeren.
Realistisch
Het onderzoek ondervroeg 480 kinderen tussen 8 en 12 jaar. Ook hield de stichting groepsinterviews met kinderen van 6 en 7 jaar. Het onderzoek wijst uit dat alle 8- tot 12-jarigen games spelen op internet. Van de 6- en 7-jarigen doet 60 procent dit. Hoe realistischer de spelletjes, hoe enger de kinderen ze vinden. Vooral gedetailleerde beelden en harde geluiden vinden ze vervelend.
Schieten en vechten
Ook vinden kinderen het eng als ze in het spel dingen moeten vernielen. Ze beschrijven onder meer dat ze games hebben gespeeld waarin ze moeten schieten en vechten, waarin veel bloed te zien is, en spelletjes waarin ze poezen moeten doodschieten of honden moeten uitlaten die onder een auto verongelukken.
Leeftijd
Pan European Game Information (Pegi) heeft al een systeem ontwikkeld voor leeftijdsclassificatie. Uit een inventarisatie, waarbij spelletjes zijn beoordeeld op basis van dit systeem, blijkt volgens de stichting dat op alle bij kinderen populaire spelletjessites games staan die bedoeld zijn voor 16 jaar en ouder. De sites melden dat er echter niet bij.
Klachten
De meeste sites met spelletjes beweren volgens de stichting dat ze niet alleen voor kinderen zijn. "Ze trekken bijvoorbeeld ook veel vrouwen tussen 20 en 40 jaar. Maar ze adverteren wel veelvuldig voor kinderen. Op veel sites zijn reclames voor Lego en Disney te vinden." Het onderzoek wijst verder uit dat de sites meestal geen privacybeleid hebben en dat het moeilijk is in contact te komen met de makers. "Ouders die klachten hebben, krijgen daardoor niet eenvoudig antwoord", stelt Mijn Kind Online, dat overigens niet voor een algeheel verbod van de sites is. (novum/ep)
