Keer op keer blijkt uit onderzoek dat jongens het moeilijker hebben dan meisjes. Ze hebben vaker leer- en gedragsproblemen, kunnen moeilijk mee in het schoolsysteem en weten met zichzelf geen blijf. Ouders zijn bezorgd: ze gaan dubbel zo vaak met hun zoon naar een dokter dan met hun dochter. Dat bleek uit Amerikaans onderzoek, zo meldt Newsweek.
ADHD of vervuiling?
Wat scheelt eraan? Verschillende experts wijzen op een 'ADHD-epidemie' en leggen de oplossing bij medicatie. Anderen duiden omgevingsvervuiling aan als schuldige, omdat de vervuilende stoffen de aandacht en controle negatief beïnvloed. Of zou het simpeler zijn, en hebben jongens zich (nog) niet goed aangepast aan de veranderingen in de gezinnen, de samenleving en de scholen?
Te veel te doen
"Volle schema's, zowel voor als na school, hebben tijden met vrij spel vervangen. Ze gaan naar de kleuterklas, niet om met andere te spelen maar om werkbladen in te vullen en binnen de lijntjes te kleuren. Niet zelden doen ouders er een schepje bovenop en laten ze hun lieveling een taal leren of met de computer werken.
Competitie
Wanneer ze naar de lagere school gaan wordt de competitiedrang steeds erger. Ervaren Amerikaanse leerkrachten wijzen erop dat ze aan kinderen uit het eerste jaar les moeten geven die 15 jaar geleden nog bedoeld was voor het derde jaar. Alles wordt in het werk gesteld om op de testen te slagen, ook al betekent dat dat speeltijd vervangen wordt door extra leertijd", argumenteert journaliste Peg Tyre in het weekblad Newsweek.
Hoge verwachtingen
"Onze verwachtingen voor onze kinderen zijn alleen maar toegenomen, terwijl hun pyschologische en sociale ontwikkeling dezelfde is gebeleven. Sommige kinderen kunnen dat aan, maar niet allemaal. En vooral de jongens niet, zoals de studie aantoont." De oplossing is volgens Tyre simpel. "Laten we de natuurlijke evolutie van onze jongens respecteren, en ze ook opvoeden en leren op die manier."
En de meisjes?
Maar waarom dat enkel voor jongens, en niet voor meisjes, geldt, is niet duidelijk. Bovendien is het nog steeds een ferme minderheid die het moeilijk heeft. De kans dat 'de veranderingen' de (enige) hoofdschuldigen zijn in dit verhaal is dus bijzonder klein.
Meerderheid vs minderheid
Want laten we vooral niet uit het oog verliezen dat 80 à 90 procent van de jongens en meisjes het wél goed doen, geen problemen ondervinden en voor de rest nooit aandacht krijgen. Het zou trouwens de eerste keer zijn dat een minderheidsgroep bepaalt welk beleid er gevoerd moet worden voor de hele groep. Dat dat schadelijk zou kunnen zijn voor de groep die het nu wél goed doet, en goed wordt voorbereid op een competitieve samenleving, komt bij Tyre niet eens op. (edp)
