"Papflesbaby's zijn flinker, maar ook overvoed"

bewaar artikel
Door: redactie
11/01/12 - 15u50

Een recent onderzoek zocht een antwoord op de vraag: 'Is borstvoeding altijd de beste keuze?' Uit de resultaten blijkt dat baby's die flesvoeding krijgen minder zouden huilen en makkelijker in slaap zouden vallen. Toch supporteren de onderzoekers voor een succesvolle borstvoeding, omdat de papfles zo ook zijn nadelen heeft...

Het wordt zeer vaak geopperd dat de borst de beste keuze is, maar toch zouden papflesbaby's op bepaalde vlakken 'flinker' zijn dan hun met de borst gevoede tegenhangers.

Flinker
Een onderzoek aan de Universiteit van Cambridge kwam tot de conlusie dat baby's die borstvoeding krijgen meer huilen, minder grijnzen en glimlachen, moeilijker te kalmeren en moeizamer in slaap te krijgen zijn dan baby's die flesvoeding krijgen.

Ze stellen echter wel dat deze prikkelbaarheid door borstvoeding perfect normaal is en niet noodzakelijk gekoppeld moet worden aan stress of honger. Het is eerder een manier waarop baby's aandacht en veiligheid zoeken en een band proberen te smeden.

Nuance
Toch ontstaat deze tevredenheid van papflesbaby's niet meteen omdat het zoveel beter zou zijn dan borstvoeding, maar omdat ze simpelweg meer voedingsstoffen krijgen op deze manier en misschien zelfs te veel eten. Dit valt te vergelijken met volwassenen die emo-eten of -drinken om zich te kalmeren en hierdoor eigenlijk meer opnemen dan ze zouden moeten. Hierdoor zijn deze baby'tjes niet alleen overvoed, maar verdikken ze in principe ook te snel.

Aanpak
Dokter Ken Ong, kinderarts en onderzoeker aan de Universiteit van Cambridge, ziet het zo: "Onze bevindingen zijn in essentie vergelijkbaar met andere levensfasen, waarin mensen troost zoeken en vinden in voeding. In plaats van onmiddellijk af te zien van borstvoeding, zouden ouders meer realistische verwachtingen moeten hebben van wat normaal gedrag is voor een zuigeling. Daarbij komt ook kijken dat ze beter geïnformeerd moeten worden opdat ze in staat zijn goed om te gaan met prikkelbaar gedrag van hun baby".

Deze aanpak zou volgens de onderzoekers succesvolle borstvoeding kunnen promoten omdat veel moeders vaak starten met moedermelk, om na enkele weken de handdoek al in de ring te gooien. Nochtans is het bewezen dat borstvoeding baby's beschermt tegen overgewicht, eczema en infecties aan oren, luchtwegen en buik.

Pro borstvoeding
Volgens Dr. Ong kan het vermijden van flesvoeding helpen voorkomen dat je kind later een pietluttige of moeilijke eter wordt. Bovendien zou het voeden met de borst gewichtsverlies stimuleren bij de moeder en bovendien het risico op een aantal kankers temperen.

Ondanks al deze positieve elementen staat het Verenigd Koninkrijk bekend als 1 van de landen waar het minst borstvoeding gegeven wordt binnen Europa. Ongeveer driekwart van alle nieuwe mama's start met borstvoeden, maar na een periode van 4 maanden, is dat aantal teruggebracht naar een derde.

Borst vs fles
Omdat dit zonder twijfel een oneindige discussie zal blijven, is het ook niet aan mij om te verkondigen wat nu effectief beter is: de borst of de fles. Daarom eindig ik dit stuk liever met de gouden raad van ervaren vroedvrouw Clare Byam-Cook, die onder andere Kate Winslet babyadvies mocht geven:

"Borstvoeding is enkel en alleen de beste keuze als moeder én kind hier voordeel uit kunnen halen. Als je echter een huilbaby hebt die gekalmeerd wordt door een flesje, kies daar dan voor in plaats van je blind te staren op de eindeloze pro's en contra's. Als je baby ook met flesvoeding niet tevreden is, dan is er iets anders aan de hand en moet je zonder twijfel uitzoeken wat dat is". (lf)

Jouw mening telt !

Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!