De Queen blijkt zelf nochtans geen energieverspiller te zijn.
George W. Bush kijkt ongerust naar een wachter bij een bezoek aan Buckingham Palace.
Buckingham Palace, één van de symbolen van de Britse hoofdstad Londen, scoort bijzonder slecht op het vlak van energieverbruik. Een team specialisten trok op onderzoek in en rond 170 gebouwen. Ze gebruikten een speciale infraroodtechniek waarmee ze konden zien hoeveel warmte een gebouw afstoot. Buckingham Palace bleek een gigantische radiator en kreeg een beschamende nul op tien.
Warme lucht
"Buckingham Palace slaagt er blijkbaar beter in de lucht rond dan in het gebouw te verwarmen", stelt de studie. De Britse Queen heeft alvast een speciale ploeg de opdracht gegeven te bekijken hoe het gebouw energie kan besparen. De koninklijke familie komt echter nog vaker voor in de lijst met slechtst scorende gebouwen. St. James's Palace, onderdeel van het Londens verblijf van Prins Charles, staat op de twaalfde plaats met vijf op tien. Het meest ecologische gebouw was de HSBC-toren.
Ramen
We zouden het nochtans niet verwachten als we Buckingham Palace in het donker zien. Hoewel er relatief weinig verlichting is, gloeit heel het gebouw op de infrarode beelden. Er moet veel energie en warmte ontsnappen via scheuren en gaatjes in de muren en het dak van het gebouw. Specialisten vrezen dat Buckingham Palace nooit een echt milieuvriendelijk gebouw zal worden, maar beperkte aanpassingen kunnen het energieverbruik wel terugdringen. De enkelvoudige beglazing kan bijvoorbeeld vervangen worden door dubbele ramen. Zo zal de energierekening mogelijk aanzienlijk dalen.
Green Queen
Toch merkten de onderzoekers op dat de Queen geen energieverspiller is. Sommige kamers in het gigantische gebouw leken veel minder energie te verliezen. Waarschijnlijk zal de koningin in de ongebruikte kamers de verwarming dus een stuk lager draaien. (gb)
BEREKEN JOUW ECOLOGISCHE VOETAFDRUK