Advocaat Ait Oud laat proces stilleggen

HLN update   Voor het Luikse hof van assisen heeft Olivier Martins, de advocaat van beschuldigde Abdallah Ait Oud, het proces laten stilleggen. De verdediging zei dat er geen sprake meer kan zijn van een evenwichtig proces na de 'schermutselingen' van de voorbije week en vindt dat de juryleden niet meer op een serene manier kunnen oordelen. De zitting werd een paar keer opgeschort om alle partijen de kans te geven zich over de zaak te buigen, maar uiteindelijk wees voorzitter Stéphane Goux het verzoek af.

Leugendetectortest
De advocaat haalde onder meer de verspreiding van de leugendetectortest van de beschuldigde aan door televisiezender RTL-TVi in de nieuwsuitzending van vrijdag. Hij vroeg aan voorzitter Goux om zijn discretionaire macht te gebruiken om een onderzoek naar het incident in te stellen, om te weten in welke omstandigheden RTL-TVi aan de bewijzen is geraakt.

De advocaat had het ook over het verschijnen van een getuigenis van een deskundige in de geschreven pers, vooraleer dat de getuige gehoord werd door het hof. Martins wil daarom dat de woorden van de expert wordt geschrapt.

Marchals
De verdediging stelde zich ook vragen bij de aanwezigheid van Pol en Betty Marchal, de ouders van de vermoorde Ann, op de banken van de burgerlijke partijen en de foto's van de slachtoffers die de ouders in de rechtbank lieten zien: allemaal extra druk op de juryleden, meent de advocaat, waardoor ze niet langer bekwaam zijn om zijn cliënt op een serene manier te beoordelen.

"Schijnvertoning"
"We stellen vast dat er verschillende schendingen van het Wetboek van Strafvordering zijn geweest", legde meester Martins uit. "We verdedigen een man die wordt beschuldigd van zware feiten en we hebben genoeg van deze fouten. We hebben de indruk deel te nemen aan een schijnverdediging en tolereren niet langer de sensatiesfeer die rond deze zaak hangt. Indien het hof van assisen in zijn arrest stelt dat het vermoeden van onschuld niet geschonden is, dan stellen wij ons vragen bij de werking van justitie."

"Heel het dossier is in handen van de journalisten", aldus nog de advocaat. "We moeten onderzoeken wie hen die informatie heeft doorgespeeld. We vechten voor de sereniteit van het proces, voor justitie en voor de goede werking van het hof van assisen."

"Persvrijheid van groot belang"
Zowel de burgerlijke partij als de advocaat-generaal stelden dat het niet nodig is om op het verzoek van de verdediging in te gaan. Samen benadrukten ze dat het onderzoeksgeheim op geen enkel moment is geschonden tijdens de berichtgeving over het proces in de media.

"Dat de ouders tijdens de pleidooien van vrijdag aan de jury foto's hebben getoond van de kinderen was om symbolische redenen, namelijk om de afwezigheid van de twee meisjes op het proces te compenseren", klonk het. Advocaat-generaal Marianne Lejeune herinnerde op haar beurt aan de regels voor een rechtvaardig proces en onderstreepte dat persvrijheid van groot belang is. (belga/svm)