Voor het Luikse hof van assisen vervolgden deze namiddag de pleidooien van de burgerlijke partijen. Die werden enige tijd bijgewoond door Pol en Betty Marchal, de ouders van Ann Marchal, een van de slachtoffers van de bende Dutroux. Op deze wijze wilden zij hun steun betuigen aan de Luikse families.
"In alle verklaringen van de beschuldigde is alles abnormaal. Er is een ogenblik waar er geen plaats meer is voor toeval noch voor twijfel", pleitte mr. François-René Swennen, die de belangen verdedigt van de moeder van Nathalie.
De advocaat wees er op dat de beschuldigde op alles een antwoord wenste. "Telkens er een element hem tegensprak, kwam hij met zijn kleine verklaring. Maar jullie moeten het dossier in zijn geheel zien. De waarheid kan niet in stukjes opgedeeld worden. Het dossier spreekt; hij (de beschuldigde, nvdr) spreekt niet", legde mr. Swennen aan de juryleden voor.
De andere raadsman van Catherine Dizier, mr. Lucrèce Henrard, pleitte enkel over de elementen in het dossier, zonder verwijzing naar de getuigenverklaringen in de rechtszaal. "Het dossier omvat 11.000 pagina's. Allen wijzen ze naar Abdallah Ait Oud", verklaarde ze, daarbij regelmatig met de vinger wijzend naar de beklaagdenbank.
Pijn bij de families
Ze ging ook in op de pijn bij de getroffen families, die niet weten hoe hun kinderen zijn verdwenen. "Tot welk punt hebben zij geleden? Hoe lang? Wie hebben ze om hulp geroepen? Hoe lang duurde de wurging? We zullen de antwoorden nooit kennen", betreurde de advocate. "Door niet te praten, toont u een totaal gebrek aan respect jegens het gerecht en ten opzichte van uw slachtoffers. Zonder waarheid is er geen rouw mogelijk", benadrukte zij.
Mr. Carole Dellicour, die optreedt voor de ex-vrouw van Thierry Lemmens die gedurende twee jaar met Stacy samenleefde, wees ook naar die vragen zonder antwoord. "Hebben de meisjes de herinnering bewaard aan een monster of herinneren ze zich enkel de mensen die van hen hielden?", vroeg ze.
"Schuld staat niet ter discussie"
De schuld van Abdallah Ait Oud staat voor geen enkele burgerlijke partij ter discussie. "Jullie riskeren een monster vrij te spreken, een verkrachter van een jong meisje, een moordenaar die van het verleden heeft geleerd om te ontkennen en niet te bekennen; die heeft geleerd om geen DNA meer achter te laten door zijn kleren te wassen; en dat je moet doden om je slachtoffers het zwijgen op te leggen", stipte mr. Henrard aan.
"Intens contact"
De advocaat van de broer van Stacy, mr. Fabien Greffe, pleitte over de technische aspecten van het dossier. Zo ging hij in op de haren van Stacy die in de broek van Ait Oud werden teruggevonden en op de vezels die het "intense contact" tussen de beschuldigde en de kinderen staafden.
"Hij kan niet bekennen"
"Hij zal nooit bekennen", besloot mr. Anne Balland, die ook optrad voor de ex-vrouw van Thierry Lemmens. Ze herinnerde aan de verklaring van de beschuldigde aan een expert dat "hij meer leed dan zijn slachtoffers". "Op de eerste dag van het proces heeft Ait Oud gezegd dat de dader van de feiten een monster was. In dat geval kan hij niet bekennen", benadrukte ze.
Maandag hoort het hof het requisitoir van advocaat-generaal Marianne Lejeune. Daarna volgen de pleidooien van de advocaten van Abdallah Ait Oud, mrs. Olivier Martins en Caroline Poiré. (belga/eb)
Meld je aan of registreer je om een reactie te plaatsen!
