Catherine Dizier, de moeder van Nathalie Mahy.
Het Luikse hof van assisen heeft vanmiddag gedurende bijna een uur Abdallah Ait Oud gehoord. Hij staat terecht voor ontvoering, opsluiting, aanslag van de eerbaarheid, verkrachting en moord van Nathalie Mahy (10) en Stacy Lemmens (7).
Eerst sprak de beklaagde over zijn kindertijd, financieel een moeilijke periode gezien de gezinsgrootte. Zijn ouders waren echter niet streng en lieten Abdallah Ait Out alle vrijheid. Hij erkende diefstallen te hebben gepleegd, onder meer om zichzelf te voeden.
Paniekaanval
Ait Out vertelde langzaam en beheerst over zijn gezin en jeugdjaren en met veel gebaren. Toen de zedenfeiten ter sprake kwamen waarvoor hij destijds werd veroordeeld, werd hij nerveuzer, minder spraakzaam en zocht hij behoedzaam naar woorden. Over de verkrachting van zijn nichtje, waarvoor hij tot 5 jaar cel met uistel werd veroordeeld, sprak hij van een paniekaanval. De verkrachting met geweld van een 14-jarig meisje, die in zijn internering resulteerde, rechtvaardigde Ait Out door het buitensporig gebruik van cocaïne, whisky en xtc.
"Kinderen van het podium geholpen"
Vooruitlopend op vragen over zijn tijdgebruik tussen 9 en 13 juni - dit is tussen de verdwijning van de meisjes en zijn aankomst bij de politie - sprak Abdallah Ait Oud langdurig en met veel details. Hij herhaalde dat hij inderdaad op de braderie was, maar ontkende Nathalie en Stacy te hebben ontmoet. Toch werden vezels van kleding van de meisjes op zijn kleding aangetroffen.
"Ik heb inderdaad kinderen geholpen om op en van het podium te komen. Ik heb de aangezichten van die kinderen niet bekeken", legde hij uit, waarmee hij liet verstaan dat de meisjes zich misschien tussen die kinderen bevonden. Om de aanwezigheid van schrammen op zijn lichaam te rechtvaardigen, herhaalde Ait Oud dat hij via de achterkant van het gebouw bij zijn vriendin wilde geraken. Daarvoor moest hij over muren en via een paar bomen klimmen.
"Volgepropt"
Hij ontkende krachtdadig dat hij die avond meerdere tieners heeft ontmoet en hen over schildpadden heeft aangesproken. "Dat is fout", stelde Ait Out kortweg. Hij ging niet in op de oproep van de politie die hem zocht, want hij was "volgepropt" en sliep. "Ik heb enkel vage herinneringen... En daarna raakte ik in paniek", benadrukte hij. Hij scheerde zijn schedel kaal, maar deed dat naar verluidt elke twee tot drie dagen. Zijn broek waste hij in de spoelbak, want "hij had ze ondergekotst".
Op 13 juni begaf Ait Oud zich naar de politie, nadat hij zijn robotfoto op tv had gezien. "Ik dacht dat men mij zocht voor een autodiefstal en flessentrekkerij", verklaarde hij hierover. Na zijn ondervraging dwaalde de blik van Abdallah Ait Oud door de rechtszaal, zelfverzekerd en op zijn gemak. Hij besloot met de melding dat hij voor het ogenblik verder niets wilde zeggen.
Speurders verhoord
Het hof vervolgde de zitting nadien met het verhoor van de speurders en de onderzoeksrechter. Onder meer de politieagent die de oproepen van de moeder van Nathalie had ontvangen, werd gehoord. De agent legde uit dat de oproep verward was. De moeder sprak over de verdwijning van drie kinderen, maar kon geen details over de meisjes geven. "We hadden weinig elementen om te beginnen zoeken. De moeder kon ons niet veel inlichtingen verschaffen en de vader was erg agressief", benadrukte de agent.
Om 16 uur begon de ondervraging van de tweede politieman. Die draait vooral over de manier waarop de zoekacties werden gevoerd. (belga/svm)
